Letzte Woche wurde ein Mann vom Westbezirksgericht wegen Einbruchs, Körperverletzung und Trunkenheit am Steuer zu zwei Monaten Gefängnis verurteilt. Er wurde verurteilt, weil er betrunken zum Haus eines Fremden gefahren war, versucht hatte, in das Haus einzubrechen, und schließlich den anderen Hausbesitzer angegriffen hatte, als dieser versuchte, den Mann daran zu hindern, durch ein Badezimmerfenster einzudringen.
Zu seiner Verteidigung behauptete der Mann, er habe aufgrund seiner Trunkenheit keine Erinnerung an die Nacht, glaube aber, dass er auf ein Familientreffen aus sei.
Am Sonntagabend im Juli 2022 ging bei der Polizei zu einem anderen Zeitpunkt eine Meldung über einen Mann ein, der sich in einem merkwürdigen Zustand im Haus befand. Als sie am Haus ankamen, stand der Mann draußen, war kaum verständlich und sichtlich betrunken und etwas aufgeregt. Er sagte, er sei mit seiner Freundin mitgefahren und auf der Suche nach einem Familientreffen, das er geplant hatte.
Wurde unruhig und schlug auf Türen und Fenster
Die Eigentümer des Hauses, ein Mann und eine Frau, erklärten dem Gericht, dass der ungebetene Gast schnell zur Scheune gefahren sei und dort angehalten habe. Er habe im Auto laute Musik gespielt und das Auto sei in die Vegetation vor ihm geschleudert worden.
Die Frau gab an, dass sie den Zustand des Gastes überprüft habe. Dann wurde er ziemlich aufgeregt und sie erkannten, dass er unter irgendeinem Einfluss stand. Sie bekamen Angst und gingen zurück ins Haus und schlossen sich ein, aber auch andere Familienmitglieder befanden sich im Haus.
Nach Angaben des Paares begann der Mann an die Türen und Fenster des Hauses zu klopfen, schlug aber auch gegen die Haustür und hob ein selbstgemachtes Schwert auf, das er herumschwang.
Tore öffnete ein Fenster und versuchte hineinzukommen
Die Frau redete eine Weile durch das Badezimmerfenster mit ihm, und dort sagte der Gast, der Grund für seine Anwesenheit sei ein Familientreffen. Dann sagte er, dass er zu seiner Mutter gekommen sei und noch später, dass er wütend geworden sei und Sex mit der Frau haben würde. Damals verriet er auch seinen Spitznamen und dass er Fischer sei.
Das Paar sagte, er habe das Badezimmerfenster geöffnet und versucht, hineinzukommen. Der Ehemann der Frau sprang daraufhin ein und stieß den ungebetenen Gast wieder heraus, doch der Gast riss daraufhin den Wirt nieder und schlug ihm ins Gesicht. Die Frau rief daraufhin die Polizei, die kurze Zeit später eintraf.
War bei einem Familientreffen und wachte in einer Gefängniszelle auf
Der Mann bekannte sich nicht schuldig und behauptete, sein Gedächtnis verloren zu haben. Er sagte, er sei bei einem Familientreffen gewesen, habe Spaß gehabt und getrunken, sei dann aber in einer Gefängniszelle aufgewacht, wo er Angst und Furcht verspürte. Er sagte, er könne sich an nichts erinnern und der Polizei auch nicht gesagt haben, dass er von seinem Freund zum Haus des Paares gefahren worden sei. Er sagte, dass er, nachdem er mit der Einnahme von Antidepressiva begonnen hatte, immer wieder Alkoholexzesse hatte, jetzt aber nüchtern sei und zu AA-Treffen gehe.
Sein Anwalt kritisierte die Ermittlungen der Polizei und sagte, dass das Fahrzeug nicht untersucht worden sei und auch kein Versuch unternommen worden sei, die Freundin des Mannes ausfindig zu machen. Dann hielt er die Vermieter für unzuverlässige Zeugen.
Die Verteidigung konnte jedoch nicht antworten, als der Richter fragte, was an der Aussage des Paares unglaubwürdig sei.
Die vor Ort eintreffende Polizei bestätigte vor Gericht, dass es keine Ermittlungen gebe, ob ein Einbruch stattgefunden habe, und erklärte auch nicht, warum die Daten der Körperkameras nicht gespeichert worden seien.
Ich habe die Fürsprache des Mannes in keiner Weise akzeptiert
Das Gericht akzeptierte die Verteidigung des Mannes in keiner Weise und erklärte, es gebe keine Anhaltspunkte dafür, dass der Mann sich selbst in die Situation gebracht habe, in der er sich befunden habe, und die Verbrechen begangen habe. Dann hielt das Gericht die Aussagen der Zeugen für äußerst glaubwürdig.
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Tatsache, dass der Mann unter Alkoholeinfluss fuhr, trotz des Dementis des Mannes nicht begründet in Frage gestellt werden kann. Er wird außerdem wegen Einbruchs durch ein Fenster und gewalttätigem Angriff auf den Hausbesitzer verurteilt, als dieser versuchte, den Mann am Zutritt zu hindern.
Eine zweimonatige Bewährungsstrafe wird als angemessen angesehen, zusätzlich zu einem dreijährigen Fahrverbot für den Mann. Außerdem muss er fast 900.000 Gerichts- und Verteidigungskosten bezahlen.
