Breivik-Spiel sorgt für Aufsehen

Eine Kopenhagener Theatergruppe hat für Kontroversen gesorgt, nachdem sie ein Stück geschrieben hat, das auf den Überzeugungen des norwegischen Massenmörders Anders Behring Breivik basiert.

Café Teatret hat Breiviks sogenanntes „extremistisches Manifest“, das online veröffentlicht wurde, kurz bevor er am 22. Juli letzten Jahres in Norwegen 77 Menschen tötete, als Inspiration für ihr Drama Manifesto 2083 verwendet.

In dem Stück unter der Regie von Christian Lollike werden die Ansichten des Rechtsextremisten als Monolog vorgetragen, wobei Christian Lollike die Hauptrolle spielt. Die Ankündigung hat jedoch heftige Kritik hervorgerufen, da der Autobombenanschlag in Oslo und das Massaker auf der Insel Utøya nach sechs Monaten noch immer frisch in den Köpfen der Überlebenden und der Familien der Opfer sind.

Brieviks Manifest mit dem Titel „2083: Eine europäische Unabhängigkeitserklärung“ lobte Dänemark dafür, dass es „das einzige skandinavische Land mit etwas Rückgrat“ sei, was den „ideologischen Krieg“ gegen den Islam betrifft. Viele meinten, solche Kommentare bezögen sich auf die Angriffe der rechten Dansk Folkeparti (DF) gegen den Multikulturalismus.

Pia Kjærsgaard, Leiterin von DF, war jedoch eine der ersten, die sich gegen die neue Produktion aussprach. Auf ihrem Facebook-Profil schrieb sie: „Ich finde es zutiefst peinlich, geschmacklos und beschämend. Ich persönlich würde mich schämen, hineinzugehen und die Show zu sehen. [Breivik] kann sich zurücklehnen und sich die Hände reiben, weil er all die Publicity bekommt, nach der er sich sehnt.“

Auch einige der Familien und Freunde von Breiviks vielen Opfern sind von dem Opfer beleidigt. Ragnar Eikeland, der seinen Sohn bei Utøya verloren hat, sagte, es sei „so beleidigend, dass ich wirklich keine Worte finde“.

„Das wird eine zusätzliche Belastung für [the victims’ families] um zu wissen, dass es durchgeführt wird, während das Gerichtsverfahren läuft“, sagte er dem norwegischen Nachrichtenbüro NTB. „Niemand sollte etwas tun, was Breiviks Meinung verbreitet.“

In einer schriftlichen Eingabe an Politiken verteidigte Lollike jedoch seine künstlerische Entscheidung.

„Ist es nicht gerade die Aufgabe der Kunst, zu verstehen zu helfen, wie so etwas Schreckliches passieren konnte?“ er schrieb. „Wohin gehen wir mit unserer Wut, unserem Schmerz, unserer Frustration und dem großen „Warum“? Wie konnte das passieren? Mit welcher Art von Denkweise und Menschenbild hat er seinen Geist gefüllt und woher kommt es?

„Schriftsteller, Journalisten und Analysten haben versucht, diese Fragen auf der Grundlage des Manifests zu beantworten. Sie haben ein Recht darauf. Hat das Theater – basierend auf Breiviks Manifest und mit den kritischen und analytischen Mitteln der darstellenden Künste – nicht das Recht, dieselben Fragen zu untersuchen?“ Lollike schrieb.