Vor zehn Jahren wurde Geir H. Haarde vom Landsdóm wegen Vernachlässigung seiner Amtspflichten verurteilt, weil er im Vorfeld des Bankenzusammenbruchs 2008 keine Kabinettssitzungen zu wichtigen Regierungsthemen abgehalten hatte. Viele haben kritisiert, dass der ehemalige Ministerpräsident war vor den Landsdóm gebracht. Zuletzt Magnús Orri Schram, der sich gestern für seine Rolle in dem Fall entschuldigt hat. Ein Jahr nach der Gerichtsverhandlung im Jahr 2013 sagte Bjarni Benediktsson, Vorsitzender der Unabhängigkeitspartei, dass das National Court Act überprüft werden sollte. Es wäre ein wichtiges Rechtsmittel, das nicht warten könnte. Fréttastofa fragte Bjarna heute Morgen, warum das Gesetz immer noch unverändert sei.
„Es ist jetzt so, dass es etwas geben muss, um sie zu ersetzen. Es ist nicht das Phänomen des Gerichts an sich, das der Hauptgrund dafür ist, dass diese Frage diskutiert wurde. Es ist vielleicht die Zusammensetzung auf Gerichtsebene, d.h wie die Auswahl in das nationale Gericht erfolgt, das wurde kritisiert. Dann haben wir auch festgestellt, dass wir Erfahrung damit haben, die Bestimmung über die ministerielle Verantwortung auf diese Weise zu aktivieren, ein nationales Gericht einzuberufen. Ich bin der festen Überzeugung, dass das Gesetz das tut politischen Prioritäten gewichen. Und ich denke, es zeigt sich bis heute, dass man sich bei der Entscheidung, ob man wegen Gesetzesverstoßes angeklagt werden soll, von der politischen Stimmung im Land leiten lässt Das Ganze war meiner Meinung nach ein absoluter Skandal, und es bedarf einer Überprüfung. Aber es reicht nicht, das nationale Gericht abzuschaffen. Dann muss eine andere Einrichtung übernehmen, und es wurde nicht gebaut“, sagt Bjarni.
Ist es im Bau?
„Im Finanzministerium wird es nicht gebaut. Von dort sollte es auch nicht kommen“, sagt Bjarni.
