Das Unternehmen mit dem Argument herabwürdigen

Andri Steinn Hilmarsson, kommunaler Vertreter der Unabhängigkeitspartei in Kópavogur, hält die Kritik des Vorstands des isländischen Frauenrechtsverbandes am sogenannten Kópavogur-Modell in Kindergartenangelegenheiten für unproblematisch und impliziert, dass die Situation, die in der Angelegenheit bestanden habe zuvor wurde nicht berücksichtigt. Er sagt, dass die Veränderungen in Reykjavík auch große Auswirkungen auf die Nachbargemeinden hatten.

Anfang dieser Woche wurde das Kópavog-Modell diskutiert Spotlight-Episoden im nationalen Fernsehen. Es gab ein Interview mit der geschäftsführenden Direktorin des Frauenrechtsverbandes Islands, Auði Anna Magnúsdóttir, die sagen wollte, dass die Vereinbarung „eine der deutlichsten Manifestationen des Rückschlags in Gleichstellungsfragen in den letzten Jahren“ sei.

Mütter trifft es am härtesten

Die Vereinbarung sieht vor, dass Eltern angeboten werden, ihre Kinder 30 Stunden pro Woche kostenlos im Kindergarten zu betreuen, dass sich jedoch der Preis für die siebte und achte Stunde erhöht.

In seiner Analyse in Kastljós sprach Auður darüber, dass sich dieses System am stärksten auf die Mütter der Kinder auswirkt, da diese deutlich häufiger einen kürzeren Aufenthalt akzeptieren.

Andri, der gestern einen Facebook-Beitrag zu diesem Thema veröffentlicht hat, zweifelt nicht daran, dass die Beschränkung der Betreuungszeiten für Kinder die Mütter am meisten betrifft, glaubt aber, dass die Unsicherheit, die zuvor in dieser Angelegenheit herrschte, sich noch schlimmer auf sie ausgewirkt hat.

Auður Anna Magnúsdóttir, Geschäftsführerin der Frauenrechtsvereinigung Islands.
Foto/Landschutz

Die Arbeiter suchten woanders

„Wie ich in diesem Beitrag erläutere, war die Situation für die Kinder, die Eltern und das Kindergartenpersonal unwirtlich. Dies war das Ergebnis des Zusammenwirkens von Menschen und Druck, das heißt, der Druck führte dazu, dass unsere Mitarbeiter begonnen hatten, sich nach anderen Jobs umzusehen, was den Druck noch verstärkte und es sehr schwierig war, freie Stellen zu besetzen.

Vielerorts waren die Kindergärten nicht voll besetzt, was dazu führte, dass die Kindergärten, denen es am schlechtesten ging, immer wieder zu Schließungen greifen mussten und an anderen Orten, wo es nicht zu Schließungen kam, wurden die Eltern zum Nachholen angehalten „Sie können ihre Kinder früher betreuen, um den Druck auf die Kindergärten zu verringern“, erklärt Andri und sagt, dass dies den Familien viel Ärger bereitet habe. Insgesamt waren die Kindergärten in der Stadt in einem Jahr 212 Arbeitstage lang geschlossen.

Um das Problem in den Griff zu bekommen, überprüfte die Gemeinde die bestehenden Regelungen und entschied sich für den oben genannten Weg, bei dem 30 Stunden Betreuung pro Woche kostenlos wären, die darüber hinausgehenden Stunden jedoch teurer würden.

Andri sagt, dass für ein Kind, das vor und nach den Veränderungen acht Stunden am Tag festgehalten wurde, der Anstieg über 10.000 ISK pro Monat betrug.

„Das haben wir der Vergleich“

„Das hat dazu geführt, dass wir unsere Kindergärten seitdem kein einziges Mal schließen mussten. […] „Wir haben den Vergleich und sehen, was die Auswirkungen sind, wir sehen die Ergebnisse davon“, sagt Andri, glaubt aber, dass dies in Auðars Kritik nicht berücksichtigt wird.

„Ich denke, die Kritik ist sehr oberflächlich. Ich habe das Gefühl, dass sie sich nicht die Zeit genommen hat, die Auswirkungen zu untersuchen, weil sie zu dem Schluss kommt, dass dies ein Rückschlag im Kampf für Gleichberechtigung ist, weil die Verkürzung der Aufenthaltsdauer für Kinder Auswirkungen hat.“ Die Mütter am meisten, das ist ihr Argument, und das in vielen Fällen zu Recht.

Doch wem schaden die Schließtage oder wenn die Kinder monatelang zu Hause bleiben müssen, weil ihnen kein Kindergartenplatz zugewiesen wird? „Das ist es, was meiner Meinung nach in diesem Bild, das sie zeichnet, völlig fehlt, und deshalb halte ich es für unbegründet und ich denke, dass sie ihre Organisation mit dieser Art von Argument herabwürdigt“, sagt Andri.

Unkultivierte Rede

Auf die Frage, ob er glaubt, dass die Unsicherheit, die früher in Kópavogur in Kindergartenangelegenheiten herrschte, den Müttern mehr geschadet hat als die derzeitige Regelung, antwortet Andri:

„Ja, das würde ich bejahen, aber ich würde zunächst einmal darauf antworten, dass sie mit ihren Argumenten, in denen sie behauptet, wen das betrifft, das auch auf die Instabilität anwenden sollte, die in unseren Kindergärten vor den Veränderungen herrschte“, sagt Andrew

Er fügt hinzu, dass niemand gezwungen sei, den Kindergartenaufenthalt seiner Kinder zu verkürzen, aber es sei eine Option, die viele Menschen nutzen.

„Diese Schimpftiraden loszulassen, wenn wir die Ergebnisse unseres Handelns gesehen haben, die viele lokale Behörden dadurch bemerkt und auf uns aufmerksam gemacht haben, scheint mir ein sehr undifferenziertes Argument zu sein“, sagt Andri.

Ein echter Rückschlag

Andri sagt, dass es zwei Punkte gibt, die berücksichtigt werden müssen und die der Geschäftsführer der Women’s Rights Association in das Bild einbeziehen muss. Zuerst welche Instabilität, in der Kinder aufgrund der Schließungen abgeholt werden müssen, hat Auswirkungen auf die Gleichstellung der Geschlechter. Zweitens sagt er, dass der Rückgang der Zahl der Kindergartenplätze in Reykjavík große Auswirkungen auf die Nachbargemeinden habe.

„LDie Zahl der Schulen und Kindertagesstätten in der Stadt Reykjavík ist in den letzten zehn Jahren um fast tausend zurückgegangen, mit entsprechenden Auswirkungen auf die Nachbargemeinden. Es gibt eine echte Gegenreaktion, zumindest wenn wir die Beschäftigung von Frauen betrachten.“