Es gab erhebliche Debatten darüber, wer die Kosten der Verteidigung tragen sollte. Wie Vísir berichtete, war Birgir Þórarinsson, Parlamentsabgeordnete der Unabhängigkeitspartei, die einzige, die sagte, es sei vernünftig, dass HS Orka und Bláa lónið die Kosten für die zu bauenden Staudämme übernehmen würden.
Arndís Anna stellte diese Fragen in spontanen Fragen. Sie begann ihre Rede mit dem Hinweis, dass gestern ein Gesetz zur Schaffung einer neuen Steuerbemessungsgrundlage verabschiedet wurde, um einen Schutzwall um zwei ständige Unternehmen zu errichten. Einer von ihnen, HS Orka, ist für die gesamte Infrastruktur äußerst wichtig, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass diese Unternehmen beide ziemlich viel Gewinn in der Tasche haben.
„Wurde von diesen bestehenden Unternehmen ein besonderer Beitrag verlangt, um die Kosten für ein Bollwerk auf die eine oder andere Weise zu decken?“
Debatte darüber, ob Infrastruktur öffentliches Eigentum sein sollte
Katrín sagte, dass der Gesetzentwurf verständlicherweise mit beträchtlicher Geschwindigkeit ausgearbeitet wurde. „Unser Fazit war, einen ähnlichen Weg wie beim Hochwasserfonds zu gehen.“ Das heißt: Erheben Sie diese niedrige Gebühr von allen feuerversicherten Gebäuden, um dieses Projekt zu unterstützen, bei dem es hauptsächlich um das Kraftwerk in Svartsengi geht.
Katrín sagte, es sei ganz bestimmt ein stabiles Unternehmen. „Ich denke, wir sind zu einer Diskussion darüber gekommen, ob wir wollen, dass diese Infrastruktur in öffentlichem Besitz ist oder nicht. Es ist eine wichtige Diskussion. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass die Situation so ist, wie sie ist. Und dieses private Unternehmen versorgt diese 30.000 Einwohner mit Strom und Wärme.“
Katrín sagte, der Schaden, der dadurch entsteht, wenn dieses Unternehmen untergeht, sei absolut enorm.
„Dann ist es einfach so, dass neben diesem Kraftwerk noch ein anderes Unternehmen liegt. Und ich möchte hier nur klarstellen, dass ihm nicht die gleiche gesamtwirtschaftliche Bedeutung beigemessen wird wie dem Kraftwerk. Aber es liegt dort, wo es liegt, und ich zitiere natürlich die Blaue Lagune, und die Position der Deiche muss natürlich von der Geographie abhängen, in der wir uns befinden.“
Bei dem Betrieb geht es in erster Linie um die Energieanlage
Katrín hielt es für wichtig, dies beizubehalten, da einige Abgeordnete dies als besondere Verteidigungsmaßnahme für dieses hervorragende Touristenziel diskutiert haben.
„Natürlich geht es bei dieser Operation um das Kraftwerk. Und es geht um Strom und Wärme für 20.000 Menschen.“
Katrín sagte, dass dies bei der Ausarbeitung des Gesetzentwurfs nicht besprochen worden sei. „Ich möchte jedoch sagen, dass ich großen Wert darauf lege und dies auch in meinen Gesprächen mit dem norwegischen Gewerkschaftsbund im Zusammenhang mit dem Überleben der Bewohner von Grindavík getan habe, dass es sehr wichtig ist.“ Permanente Betriebe in der Region tragen dazu bei, den Menschen in den kommenden Monaten das Überleben zu sichern.“
Arndís Anna wollte in ihrer Frage noch einmal darauf hinweisen, ob es Gespräche mit den Unternehmen gegeben habe, Katrín antwortete jedoch, dass dies nicht der Fall gewesen sei. Es ist jedoch zu bedenken, dass die Kosten für die Befestigung im Vergleich zu den bereits angerichteten Schäden „minimal“ waren.
