Der Verdacht der Polizei sei gewachsen, heißt es

Vilhjálmur Árnason, Parlamentsabgeordneter der Unabhängigkeitspartei, sagt, dass die Rede des Parlamentsabgeordneten für Piraten darauf abzielt, Misstrauen gegenüber der Polizei zu schüren.

Björn Leví Gunnarsson, Abgeordneter für Piraten, sagte in einem Interview mit mbl.is, dass der Gipfel des Europäischen Rates offenbar als Vorwand für die Bewaffnung der Polizei missbraucht worden sei. Der nationale Polizeikommissar kaufte Waffen und Munition für 185 Millionen ISK.

„Ich habe das Gefühl, dass die Polizei oft als leichtes Ziel genutzt wird, um Verdacht und ähnliches zu erregen.“ Die Polizei ist etwas, das allen am Herzen liegt und für unsere Sicherheit verantwortlich ist. Ich denke, das ist eine einfache Möglichkeit, Zweifel zu säen und Diskussionen anzuregen“, antwortete Vilhjálmur in einem Interview mit mbl.is auf die Rede des Piraten.

Einige Informationen können nicht weitergegeben werden

Die Anzahl der gekauften Schusswaffen wurde nicht bekannt gegeben, und der Informationsbeschwerdeausschuss entschied, dass der Polizeikommissar nicht verpflichtet sei, detaillierte Informationen über die Anzahl der gekauften Schusswaffen oder Munition offenzulegen. Als Hauptgründe hierfür werden sowohl die Staatssicherheit als auch die Verteidigung genannt.

Glauben Sie nicht, dass die Öffentlichkeit ein Recht darauf hat, genau zu erfahren, wie viele Schusswaffen gekauft wurden?

„Ich stimme immer zu, dass die Öffentlichkeit bei allen öffentlichen Einsätzen so viel Information und Transparenz wie möglich erhalten sollte – ob bei der Polizei oder anderswo – es muss so viel wie möglich sein“, sagt Vilhjálmur.

Er sagt jedoch, dass es aus Sicht der Polizei bestimmte Informationen gebe, die nicht öffentlich geteilt werden dürften. Die Beurteilung durch die Polizei muss vertrauenswürdig sein

Vilhjálmur sagt, die Polizei sei der Ansicht, dass die nicht gegebenen Informationen die nationale Sicherheit und die Sicherheit der Öffentlichkeit schützen. Dabei muss die Information über die genaue Anzahl der gekauften Schusswaffen überwiegen.

„Hier geht es um nationale Sicherheit und öffentliche Sicherheit. „Die Polizei wertet dies aus, hat aber umfangreiche Hinweise gegeben, damit sie die Kontrolle und Zurückhaltung aufrechterhalten kann“, sagt er.

Es ist für Menschen selbstverständlich, Fragen zu stellen

Die Einkäufe des Nationalen Polizeikommissars erfolgten nicht über von Rikiskupi organisierte Ausschreibungen. Stattdessen entschied sich RLS für einen sogenannten Direktvertragskauf, d. h. Vergabeverfahren ohne Ausschreibung.

Vilhjálmur erwähnt, dass beim Kauf solcher Ausrüstung das Sicherheitsgefühl von Polizeibeamten und Bürgern berücksichtigt wird. Er weist darauf hin, dass der Direktor der Nationalen Polizei erklärt habe, dass wenig Zeit für die Planung sei und die Ausrüstung nicht vor der Sitzung zurückgegeben worden wäre, wenn sie ausgeschrieben worden wäre.

„Es kann also sein, dass ein Teil der Polizeiausrüstung billiger ist als ein anderer, aber die Verwendung der billigeren Ausrüstung kann teurer sein, weil die Polizei bereits über ähnliche Ausrüstung verfügt.“ Wenn Sie jedoch billigere Ausrüstung mitnehmen, müssen Sie möglicherweise trainieren, neues Zubehör, neue Teile und alles andere kaufen. Der Preis allein sagt also alles“, sagt er.

Er sagt, es sei normal, dass bei der Polizeiarbeit Fragen auftauchen, aber es sei Sache der Polizei und derjenigen, die sich mit ihrer Arbeit auskennen, Fragen zu beantworten und Erklärungen abzugeben.

„Habe keinen Grund, etwas anderes zu glauben“

Björn Leví sagte, dass es für die Polizei keinen Zweck habe, die Waffen nach dem Treffen aufzubewahren.

„Es schien eher ein Vorwand zu sein, um die Polizei zu bewaffnen.“ Nutzen Sie diese Sitzung, um Ihr Arsenal zu erweitern. Wenn das nur für das Treffen gewesen wäre, hätten sie einfach das bekommen, was sie für ihn brauchten, und es dann zurückgegeben oder so etwas in der Art“, sagte Björn in einem Interview mit mbl.is.

Auf Nachfrage sagt Vilhjálmur, es gebe keinen Grund, der Polizei die Waffen nicht anzuvertrauen.

„Ich habe keinen Grund zu der Annahme, dass die isländische Polizei die Sicherheit der Öffentlichkeit gefährdet, indem sie zu viele Waffen besitzt oder eine Entscheidung trifft, die nicht die Sicherheitsinteressen der Öffentlichkeit betrifft.“ „Die Polizei macht nichts anderes und ich habe keinen Grund, etwas anderes zu glauben“, sagt er.

Musste unabhängig vom Meeting die Ausstattung verbessern

Der Unabhängige sagt, dass die Polizei ungeachtet des Treffens ihre Ausrüstung noch verbessern musste, um der aktuellen Situation in der Gesellschaft gerecht zu werden.

„Nur damit die Polizei bereit ist, die hier auftretenden Herausforderungen zu bewältigen.“ Dass es im ganzen Land Rüstungsprobleme gibt, dass hier mehr Menschen leben, dass hier größere kriminelle Organisationen operieren und dass aufgrund der Bedrohung durch den Terrorismus ein höheres Maß an Vorbereitung besteht. Als Land waren wir vor diesem Gipfel nicht darauf vorbereitet“, sagt Vilhjálmur und fügt hinzu:

„Es gab Pläne, Schusswaffen zu erneuern und sich damit zu befassen, aber die Zeit und das Geld der Polizei waren an anderer Stelle priorisiert worden, was uns zeigt, dass es für die Polizei nicht an erster Stelle steht, Geld in Schusswaffen zu stecken und diese auszubilden.“ Aber es geschah zur gleichen Zeit wie das Treffen und hätte geschehen sollen, unabhängig davon, ob das Treffen stattfand oder nicht.“