Das Nationalgericht hat das Urteil des Bezirksgerichts Reykjavík aufgehoben und einen Mann wegen wiederholter Sexualstraftaten gegen die Tochter seiner Partnerin zu drei Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt.
Das Bezirksgericht Reykjavík sprach den Mann von den Ansprüchen der Staatsanwaltschaft frei und wies die Privatklage des Opfers vom Gericht ab.
Das Nationalgericht hat das Urteil des Bezirksgerichts Reykjavík bezüglich der Privatklage des Mädchens nicht anerkannt, und dieser Teil des Falles wird zur rechtlichen Behandlung und einem neuen Urteil an den Bezirk zurückverwiesen.
Ebenso muss der Mann alle Gerichtskosten des Falles im Bezirk, wie dort entschieden wurde, sowie die Berufungskosten des Falles, also fast 7,5 Millionen ISK, bezahlen.
Über 100 Mal kam es zu mutmaßlichen Verstößen
Dem Mann wurden zwischen 2016 und 2019 Sexualstraftaten gegen die Tochter seiner damaligen Lebensgefährtin vorgeworfen, indem er mit ihr eine unbestimmte Anzahl von Malen mit rechtswidriger Nötigung außer Geschlechtsverkehr ausgeübt hatte. Er zeigte dem Mädchen auch Pornografie und machte einmal ein unanständiges Foto von ihr.
Das Mädchen, das zum Zeitpunkt der Verbrechen noch ein Kind war, glaubt, dass der Mann sie mehr als 100 Mal bei sich zu Hause verletzt hat, oft, wenn sie gemeinsam im Bett einen Film schauten, manchmal aber auch im Wohnzimmer.
Die Mutter manchmal zu Hause
Sie sagt, dass ihre Mutter normalerweise nicht zu Hause war, als die Verbrechen stattfanden, aber manchmal war sie es, und der Mann schloss normalerweise die Tür und sie war vorne. Die Mutter teilte dem Amtsgericht mit, dass die Geschichte ihrer Tochter sie überrascht habe und ihr damals nichts aufgefallen sei.
Nach langem Nachdenken erinnert sie sich jedoch an einen Vorfall, bei dem sie den Angeklagten und das Opfer betrat, während sie in einem Raum eingesperrt waren, und die Mutter sagte, sie schienen sehr verärgert zu sein. Dies wird durch den Bericht des Mädchens gestützt, das sich ebenfalls an den Vorfall erinnerte.
Hatte schwerwiegende Folgen für die Gesundheit des Mädchens
Sowohl im Urteil des Nationalgerichts als auch der Bezirksgerichte heißt es, dass die Aussage des Mädchens von Anfang an klar, konsistent und ohne Widersprüche zu den für die Lösung des Falles relevanten Sachverhalten gewesen sei. Dann war sie in ihrer Geschichte aufrichtig, ohne Übertreibung und überzeugend, und ihre Aussage wurde durch die Aussagen ihrer Mutter und ihrer Freunde gestützt.
Andererseits wird davon ausgegangen, dass die Aussage des Angeklagten in den Aussagen von Zeugen und den Akten des Falles nur begrenzte Unterstützung findet.
Bei der Entscheidung über die Bestrafung des Mannes vor dem Landesgericht wurde einerseits berücksichtigt, dass er zuvor noch keine strafrechtliche Verurteilung erhalten hatte, außerdem dass es zu einer Verzögerung bei der Untersuchung des Falles kam, weshalb er würde nicht beschuldigt werden.
Es wurde jedoch davon ausgegangen, dass er seine überlegene Stellung gegenüber dem Mädchen, das noch im Kindesalter war, ausgenutzt hatte und als ihr Stiefvater drei Jahre lang Vertrauen und Vertrauen missbraucht hatte. Die Falldaten zeigten, dass das Verhalten des Mannes schwerwiegende Folgen für die Gesundheit des Mädchens hatte.