Die Pläne von Svandís stimmen nicht mit dem Bericht überein

Der Verband der Fischereiunternehmen (SFS) erklärt, dass die Gesetzentwürfe, die Lebensmittelminister Svandís Svavarsdóttir vorlegen will, nicht mit dem Inhalt und den Ergebnissen eines Berichts über die Politik des Lebensmittelministeriums im Fischereisektor übereinstimmen.

„Einerseits will die Ministerin eine Erhöhung der Fischereigebühr vorschlagen, andererseits will sie mit der Versteigerung von Fischereierlaubnissen experimentieren. Beides wird von den Experten, die die Arbeitsgruppen leiteten und über die relevanten Themen im Bericht schrieben, nicht vorgeschlagen“, heißt es in der SFS-Erklärung.

In der Erklärung des Verbandes heißt es außerdem, dass aus diesem Grund Zweifel daran bestehen könnten, dass der Minister jemals die Absicht gehabt habe, sich an die Ergebnisse eines Berichts zu halten, die nicht im Einklang mit der politischen Vision des Ministers stünden.

Erhalten Sie neue Nachrichten

Ernährungsminister Svandís Svavarsdóttir stellte heute den Bericht vor, der Vorschläge für Änderungen am Fischereiausgleichssystem enthält, das als Grundlage für einen Gesetzentwurf für ein neues allgemeines Fischereigesetz dienen soll.

SFS bedauert, dass der Bericht nicht auf die Wettbewerbsfähigkeit der isländischen Fischereiindustrie und ihre Position im Wettbewerb mit der Fischerei anderer Nationen eingeht.

„Hier liegt die größte Herausforderung jetzt und in Zukunft.“ „Die oft erwähnte Versöhnung in der Fischereibranche wird kaum diskutiert, wenn die Isländer auf einem schwierigen Feld verlieren und dann kein Wert mehr für den Austausch entsteht“, heißt es in der Erklärung.

Die Organisation geht außerdem davon aus, dass der Bericht neue Nachrichten bringen wird und dass bereits Berichte zum gleichen Thema verfasst wurden.

Nennen Sie der Organisation in diesem Zusammenhang drei Dinge:

• Das isländische Fischereimanagementsystem, bei dem Fangquoten an Parteien mit unbefristeten und übertragbaren Fanggenehmigungen vergeben werden, ist nach Ansicht der Autoren des Berichts das System, das als das beste gilt und der isländischen Gesellschaft großen Nutzen gebracht hat.
• Der Bericht erwähnt auch, dass der Rückruf und die Versteigerung von Fischereilizenzen, die oft fälschlicherweise als Marketingkanal bezeichnet werden, in den Staaten, die es versucht haben, weitgehend gescheitert sind.
• Dem Bericht zufolge ist die Bereitstellung von 5,3 % der Fangquoten durch die Regierung für verschiedene Projekte wie Küstenfischerei, regionale Pools und Konzessionen in allen wesentlichen Belangen ohne akzeptable Ergebnisse oder wirtschaftliche Vorteile.