Die Bewohner von Bergthórugatu 33 im Zentrum von Reykjavík geraten mit den Stadtbehörden in Konflikt, da die Stadt Reykjavík unangekündigt beschlossen hat, das eingetragene Wegerecht von Anwohnern einzuschränken, die einen Weg entlang gefahren sind, der zu einem Tor führt, an dem Anwohner ihre Autos geparkt haben Autos seit 80 Jahren. Ein Anwohner sagt, er wolle in dieser Angelegenheit mit der Stadt streiten.
Seit dem Bau des Gebäudes in den Jahren 1927–1930 folgte die Vorfahrt dem Grundstück, und seit 1940–1950, als der Autobesitz üblich wurde, fuhren dort Autos.
Das genannte Wegerecht ist im Grundstückspachtvertrag festgelegt, der zuletzt im Jahr 2006 für 75 Jahre verlängert wurde. Darin heißt es, dass die Bewohner der Bergthórugatu 33 das Recht haben, den 6,3 Meter breiten Weg zu nutzen.
Das änderte sich jedoch im vergangenen September, als die Stadt Reykjavík unerwartet ein Fußgängerschild am Eingang anbrachte und einen querenden Parkplatz dafür herrichtete. Dann wurden die gelben Bruchlinien, die die Auffahrt markiert hatten, weggespült.
Bei weiteren Untersuchungen stellten die Anwohner fest, dass die Zoneneinteilung für die sogenannte Njálsgatoreiit kürzlich dahingehend geändert wurde, dass der Weg nun als Grünfläche definiert ist und zu einem anderen Weg führt, der die Auffahrt kreuzt. Darüber hinaus berechtigt sie ihr eingetragenes Wegerecht lediglich dazu, den Weg bis zum Eingang ihres Grundstücks zu begehen. Es ist einfach so, dass alle anderen das gleiche Vorfahrtsrecht haben.
Betrachten Sie es als Fehler
„Wir, die Anwohner, wurden bei dieser Unterteilung nicht konsultiert, und die Anwohner glaubten, dass es sich um einen offensichtlichen Fehler handelte, der korrigiert werden würde.““ sagt Stefanía Guðjónsdóttir, eine Bewohnerin des Gebäudes, in einem Interview mit mbl.is. Ihre Großeltern haben das Haus gebaut, das sich seitdem im Besitz der Familie befindet.
Sie und ein weiterer Bewohner des Gebäudes haben seit der Schließung der Auffahrt im September Gerechtigkeit gefordert. Ihre Motivation, für ihre Rechte zu kämpfen, liegt ihrer Meinung nach nicht zuletzt darin begründet, dass sie mit einer Krankheit zu kämpfen hat, die ihre Kräfte gekostet hat.
Daher ist sie weniger in der Lage, ständig in der Nachbarschaft herumzufahren und zu hoffen, einen Parkplatz zu finden. Darüber hinaus wurden ihr innerhalb kurzer Zeit insgesamt acht Bußgelder wegen Parkuhren in der Nachbarschaft auferlegt, obwohl sie legal geparkt hatte und in ihrem Auto ein Behindertenschild angebracht war.
Mit eingetragenem Gehrecht
Stefanía hat ein Forderungsschreiben an die Umwelt- und Planungsabteilung der Stadt geschickt, in dem sie verlangte, dass die Rechte der Bewohner respektiert werden, doch ohne Erfolg.
„Die Stadt sagt, dass im Pachtvertrag von 1930/31 die Formulierung „stíðir“ verwendet wird und es sich dabei um einen Fußweg handelt. Aber es gibt kein Argument. Weder Vitastígur noch Barónstígur sind Fußwege, sondern von Autos befahrene Straßen mit Parkplätzen. Dies ist nur die Formulierung, die damals verwendet wurde:“ sagt Stefanía.
Dann beschloss sie, einen Brief an die interne Kontrolle der Stadt zu schicken, erhielt jedoch die Antwort, dass die Stadt den Fußgängerverkehr als Vorfahrt ansehe.
„Die Vorstellungen der Stadt sind, dass ich ein eingetragenes Wegerecht habe, d.h dass mein Vorfahrtsrecht nur darin besteht, zum Haus zu gehen. Ich als Hausbesitzer benötige also ein eingetragenes Wegerecht, alle anderen brauchen jedoch keine Rechte, sondern können sich einfach frei bewegen. Die Stadt Reykjavík sagt, dass eingetragene Rechte einfach keine Rolle spielen, dass sie aber dies hat und tun kann,“ sagt Stefanía.
Als nächstes Kindergarten im Wohnzimmer?
Sie sagt, dass es drei Arten von Ansprüchen der Bewohner gibt. Dass ein botanischer Garten mit Bäumen aus dem Plan gestrichen wird. Ein Fußgängerschild wird entfernt, die Parksperre, die das Tor blockiert, wird entfernt und am Eingang wird wieder eine gelbe Haltelinie angebracht.
„Mein Garten ist auch ein eingetragenes Mietgrundstück. Kann man da einfach einen Spielplatz bauen? Und mein Haus steht auf einem gepachteten Grundstück. Kann ich dann damit rechnen, dass es in meinem Wohnzimmer nur noch einen offenen Kindergarten geben wird“, fragt Stefanía.
„Wir parken dort seit etwa 80 Jahren und wollen einfach in Ruhe gelassen werden“, sagt Stefanía.
Sie sagt, sie sei entschlossen, den Fall bis zum Ende durchzuziehen und vor Gericht zu gehen. „Ich werde das bis zum Ende durchziehen“, sagt Stefanía.