[PRESS RELEASE]
Das Treffen zwischen den Küstenstaaten Island, Norwegen, den Färöern und der EU in London über die Bewirtschaftung der Makrelenfischerei verlief ergebnislos. Die isländische Delegation wurde von Chefunterhändler Sigurgeir Þorgeirsson geleitet und die Gesprächsrunde fand vom 22. bis 24. Oktober 2012 statt.
Islands Chefunterhändler Sigurgeir Þorgeirsson:
„Island weiß nur zu gut, dass die Küstenstaaten dringend eine Lösung für das Makrelenproblem finden müssen. Deshalb haben wir die Verhandlungen der letzten drei Tage damit begonnen, dass wir allen Parteien vorgeschlagen haben, gleichzeitig neue Vorschläge vorzulegen. Als dies nicht vereinbart wurde und klar wurde, dass kein Konsens über die künftige Aufteilung von Makrelen erzielt werden konnte, empfahl Island als vorläufige Maßnahme, die Gesamtfangmenge der Küstenstaaten und der Russischen Föderation für 2013 gemäß zu reduzieren die wissenschaftliche Beratung des ICES. Dies würde zu einer Gesamtfangmenge von 542.000 Tonnen führen, was einer Reduzierung um 15 Prozent gegenüber dem Niveau von 2012 entspricht. Auch dies führte zu keinem Konsens.
Die Küstenstaaten erklärten sich jedoch bereit, dem ICES die Bedeutung einer verbesserten wissenschaftlichen Bewertung des Makrelenbestands mitzuteilen. Darüber hinaus wurde vereinbart, die Zusammenarbeit bei der Überwachung, Kontrolle und Überwachung aller pelagischen Fischereien im Nordostatlantik zu verstärken.“
Steingrímur J. Sigfússon, isländischer Minister für Industrie und Innovation:
„Ich bin enttäuscht, dass es trotz Vorschlägen aus Island zu einer erheblichen Reduzierung der Fangmengen zu keiner Einigung gekommen ist. Wir sind weiterhin bereit, eine Lösung auszuhandeln, die den Makrelenfang für alle Küstenstaaten auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse reduziert und einen gerechten Anteil für alle sicherstellt, während der Bestand für zukünftige Generationen geschützt wird.
Die Küstenstaaten tragen eine gemeinsame Verantwortung dafür, die Überfischung der Bestände zu verhindern und eine nachhaltige Fischerei zu gewährleisten. Die Verzögerung der Küstenstaaten beim Erreichen einer Einigung, einschließlich der Neuzuteilung von Quoten, fügt den Makrelenbeständen weiteren Schaden zu und gefährdet alle unsere Volkswirtschaften.
Ich begrüße die Stärkung der Zusammenarbeit bei der Überwachung, Kontrolle und Überwachung aller pelagischen Fischereien im Nordostatlantik, was Island in allen Verhandlungsrunden betont hat. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Wissenschaft richtig zu machen. Aber noch wichtiger ist es, diese Wissenschaft zu nutzen, um eine vernünftige Einigung zu erzielen, die alle Küstenstaaten zum Schutz des Makrelenbestands verpflichtet.“
