Ein Experte für Stimmanalyse an der Universität Aarhus in Dänemark sagte heute im Fall gegen Pétr Jökl Jónassyn vor dem Bezirksgericht Reykjavík aus. Sie hält es für wahrscheinlich, dass Pétur Jökull der Mann war, der mit Daða Björnsson telefonierte, als er es mit etwas zu tun hatte, von dem er annahm, dass es sich um etwa 100 kg Kokain handelte.
Die Audioaufnahme wurde im August 2022 mit Polizeiausrüstung in Gjáhella in Hafnarfjörður aufgenommen. Die Aufnahme wurde gestern im Bezirksgericht abgespielt und ist sehr verschwommen, man kann aber hören, wie Daði mit einem anderen Mann spricht.
Daði sagte in einem Polizeibericht, dass er Kontakt zu einem großen, kräftigen und blonden Pétur gehabt habe, der manchmal eine Jacke mit der Aufschrift „Stone Island“ trug. Bei einer Anhörung im Gerichtssaal gestern sagte Dadi, dass der Angeklagte nicht derselbe Pétur sei.
Vergleichen Sie Aufnahmen
Die dänische Expertin erläuterte ihre Arbeit so, dass ihr Aufnahmen von Straftaten zugesandt werden, die sie dann mit anderen Audioaufnahmen von Stimmen einzelner Personen vergleicht.
Der Experte vergleicht unter anderem die Stimmqualität, die Aussprache verschiedener Laute und das Zögern.
Sie sagte, dass die Analyse einer Sprache, die sie selbst nicht versteht, wie zum Beispiel Isländisch, keine Auswirkungen auf ihre Arbeit habe.
Ähnliches Gelächter auf allen Aufnahmen
Die Expertin sagte, es gebe keinen Hinweis darauf, dass die Aufnahmen, die sie von der isländischen Polizei erhalten habe, nicht von demselben Mann stammten.
Sie sagte, es sei charakteristisch, dass der Mann leise und tief und mit geringer Lautstärke sprach. Dann wäre es, als ob die Person gewissermaßen heiser wäre und die Luft an den Stimmbändern vorbeifließt.
Sie sagte, der Mann habe eine Tendenz zum Murmeln, und wenn er ein zögerndes Wort von sich gab, brach seine Stimme.
Die Expertin sagte dann, dass das Lachen des Mannes auf allen ihr vorliegenden Aufnahmen ähnlich gewesen sei.
Basierend auf einer wissenschaftlichen Grundlage
Die Fachärztin sagte, das Ergebnis ihrer Analyse auf einer Zahlenskala sei plus eins gewesen. Die Skala würde von minus vier bis plus vier reichen. Das bedeutete, dass es sich mit größerer Wahrscheinlichkeit um dieselbe Person handelte. Allerdings konnte dazu nichts gesagt werden.
Snorri Sturluson, Péturs Verteidigerin, fragte die Expertin, inwieweit ihre Arbeit wissenschaftlich im Vergleich zu subjektiv sei.
Der Experte sagte, es sei schwierig, zwischen den beiden zu unterscheiden. Sicher, einige Aspekte wären subjektiv, aber alles basierte auf einer wissenschaftlichen Grundlage.
Sie verwies darauf, dass sie in diesen Fächern ausgebildet sei, zehn Jahre lang ein Geschäft auf der Bühne geführt habe und regelmäßig zur Unterstützung der Polizei gerufen werde.
Das Hauptverfahren in dem Fall endet am Freitag mit den Argumenten des Klägers und der Verteidigung. Der Haftbefehl für Pétri Jökli läuft am 5. September aus.
