Hollywoodstars drohen mit Boykott, wenn der Walfang wieder erlaubt wird
Die Superstars Leonardo DiCaprio, Jason Momoa und jetzt Hillary Swank ermutigen die isländische Regierung, den Walfang für immer zu stoppen.
Zuletzt in einem Brief, der von mehreren in Hollywood tätigen Schauspielern, Produzenten und Umweltschützern unterzeichnet wurde. Zu denjenigen, die den Brief unterzeichnet haben, gehören Momoa und Swank, aber auch Shailene Woodley, Piper Perabo, Amy Smart, Amber Valleta, Eric Christian Olsen und andere, aber die Gesamtzahl der Unterschriften zum Zeitpunkt der Veröffentlichung beträgt 28. Das wird erwartet Weitere werden in den kommenden Tagen hinzugefügt.
Morgen wird die Ernährungsministerin ihre Entscheidung über die Fortsetzung des Fischfangs vorstellen und in dem ihr heute Morgen zugesandten Brief wird darauf hingewiesen, dass ausländische Parteien jährlich bis zu 150 Millionen US-Dollar in Filmprojekte in Island investieren. Es entspricht etwa neunzehn Milliarden isländischen ISK. Wenn das Angeln wieder erlaubt ist, sagen diese Parteien, dass sie weder mit ihren Projekten noch mit ihrem Geld hierher kommen werden.
Zu den Verantwortlichen für den Brief gehören Micah Garen und Anahita Babaei, die seit über einem Jahr hier sind und einen Dokumentarfilm über den Walfang drehen.
„Nachdem wir eine Weile hier waren, wurden wir auch Teil einer Gruppe, die gemeinsam daran arbeitet, den Walfang für immer zu stoppen“, sagt Micah und weist darauf hin, dass viele Menschen in Hollywood über die Situation hier in Bezug auf den Walfang sehr besorgt sind In den USA ist die Jagd verboten, da die Tiere vom Aussterben bedroht sind.
Anahita sagt, sie seien immer noch zuversichtlich, dass der Minister eine Entscheidung zum Verbot des Walfangs treffen werde.

„Es waren so gute Nachrichten, die wir Anfang Juni von Svandís erhielten. „Alle Augen sind auf Island gerichtet und viele, die diese Entscheidung gefeiert haben, hatten keine Ahnung, dass sie jetzt wieder anfangen könnten“, sagt sie und dass sie eine starke Reaktion aus Hollywood und anderen Branchen wie der Tourismusbranche erwartet, wenn das Angeln wieder erlaubt ist.
„Das ganze Image Islands steht unter Beschuss und wir alle hoffen, dass Svandís eine weitere mutige Entscheidung treffen wird, den Walfang zu verbieten.“ Wir sind hoffnungsvoll und werden auf dieses Ziel hinarbeiten, bis es erreicht ist.“
Die langen Strahlen sind wichtig für die Gesundheit des Ozeans
Micah weist darauf hin, dass das Thema auch in einem größeren Kontext betrachtet werden muss. Es herrscht eine Klimakrise und viele Tierarten sind in Gefahr.
„Der Planet steckt in großen Schwierigkeiten und Langflossenthunfisch ist für die Artenvielfalt der Meere sehr wichtig. „Abgesehen davon, dass sie für die Gesundheit der Ozeane und die Klimakrise sehr wichtig sind“, sagt er und fügt hinzu, dass mit der im Juni getroffenen Entscheidung auch bestätigt wurde, dass die Wale laut isländischen Tieren ein Existenzrecht haben Wohlfahrtsgesetze.
„Deshalb sollten die Wale nicht gejagt werden.“ Das damit verbundene Reputationsrisiko ist enorm. Das Fleisch wird in Island kaum gegessen und nach Japan verkauft. Zusätzlich zu der Tatsache, dass Kristján Loftsson jedes Jahr Millionen durch die Fischerei verliert. Das macht keinen Sinn, vor allem wenn man bedenkt, dass in der Filmindustrie 150 Millionen auf dem Spiel stehen.“
Micah sagt, dass hinter diesem Vorhaben nicht nur ausländische Parteien stünden.
„Niemand will das. „Niemand in diesem Land und niemand im Ausland“, sagt Micah und Anahita stimmt zu.
„Es geht alles sehr schnell, aber was die Menschen im Auge behalten müssen, ist das Reputationsrisiko.“ Selbst wenn in den kommenden Monaten eine Lösung in dieser Angelegenheit gefunden wird, ist der Schaden bereits angerichtet und die Isländer müssen sich möglicherweise noch lange damit auseinandersetzen.“
In der isländischen Filmindustrie sehr unterschätzt
Baltasar Kormákur sagt, viele Menschen in der Filmindustrie in Island seien besorgt.
„Das gibt Anlass zur Sorge. Dass es an diesem Punkt angekommen ist und es für die isländische Filmindustrie schrecklich wäre, wenn dies bedeuten würde, dass die Projekte nicht hierher kommen würden.“
Er sagt, der im Brief genannte Betrag sei realistisch und könne sogar noch höher sein.
„Es gab hier Projekte wie True Detective, die dieser Summe nahekamen. „Ich denke also, dass es in Zukunft noch höhere Beträge geben wird, mit denen Risiken eingegangen werden“, sagt er, und dass es sich hierbei um Einnahmen handelt, die direkt und indirekt in die Geschäftswelt fließen.

„Es ist viel los und es gab viele Infrastrukturentwicklungen im Unternehmen, die dadurch beschädigt werden könnten.“ In diesem Geschäft wird für die Zukunft gesorgt.“
Heiß in Hollywood
Er sagt, er höre regelmäßig von außen, welche Sorgen die Menschen haben.
„Das ist nichts Neues, aber aufgrund dieses vorübergehenden Verbots liegt jetzt ein gewisser Fokus darauf.“ „Es herrscht viel Aufregung und ich habe darüber sogar mit Dicaprio gesprochen“, sagt Baltasar und seiner Meinung nach ist DiCaprios Meinung aufrichtig.
„Dies ist ein gut ausgestatteter und denkender Mann, und es ist schwierig, dies zu verteidigen.“ Vor allem, wenn man bedenkt, dass kleinere Interessen für größere auf dem Spiel stehen.“
Er sagt, wenn große Stars wie DiCaprio, Momoa und Swank sich auf so etwas einlassen, kann das große Auswirkungen haben.
„Das kann eine Kette in Gang setzen.“ Dicaprio und Momoa sind unglaublich einflussreich. Sie haben viele Anhänger und es gibt noch mehr Stars, die ihnen folgen werden. Ich denke, wir müssen diesen Brief ernst nehmen. Das ist für uns in diesem Geschäft ein großes Anliegen.“
In einer Blutpfütze ertrunken
Auf die Frage, was er persönlich vom Walfang halte, antwortet Baltasar entschieden, dass er den Walfang für eine große Zeitverschwendung halte.
„Das gehört der Vergangenheit an und es gibt ein gewisses ‚Bjarts í Sumarhús‘-Syndrom, unter dem wir anscheinend leiden.“ Dass wir lieber in dieses Schwert fallen und in dieser Blutlache ertrinken, als in die Zukunft zu blicken. Die Industrie, die Tourismusbranche, die Filmindustrie und der Ruf Islands werden aufs Spiel gesetzt, ohne dass es einem größeren Nutzen dient.“