2 Minuten lesen
„Wir wollen alles an die Oberfläche bringen, was über die besondere Reaktion der Regierung auf dieses Ereignis in Betracht gezogen werden kann“, sagt Premierminister Bjarni Benediktsson nach einer Kabinettssitzung heute Morgen, bei der es um den tödlichen Unfall am vergangenen Wochenende auf dem Breiðamerkurjökull ging.
Auf dem Treffen wurde beschlossen, eine Arbeitsgruppe aus vier Ministerien mit Ministerialleitern einzurichten, um sicherzustellen, dass alle Seiten des Themas berücksichtigt werden. Die Arbeitsgruppe untersteht dem Präsidialministerium, dem Ministerium für Justiz, Tourismus und Umwelt.
Die Rettungsaktionen am Breiðamerkurjökull endeten gestern in der vierten Stunde, nachdem sich herausstellte, dass sich niemand unter dem Eisberg befand, der vermutlich auf vier Touristen gefallen war.
Die Suche lief seit Sonntagnachmittag, nachdem die Polizei die Meldung erhalten hatte, dass eine Eishöhle im Breiðamerkurjökull eingestürzt sei. Ein Mann aus den USA starb und seine Verlobte wurde verletzt. Es wurde angenommen, dass zwei weitere unter dem Eis gelandet waren, aber das war nicht der Fall.
Der Mann wurde am Sonntag noch am Unfallort für tot erklärt, die Frau wurde jedoch mit einem Hubschrauber zur Notaufnahme der norwegischen Küstenwache in Fossvogur gebracht, wo sie noch immer liegt. Ihr Zustand ist stabil und es wird nicht davon ausgegangen, dass ihr Leben in Gefahr ist.
“überraschend”
Wie werden Ihrer Meinung nach solche Reisen im Sommer durchgeführt?
„Es wundert mich, dass zuvor in einer besonderen Risikobewertung davor gewarnt wurde, aber keine Maßnahmen ergriffen wurden.“ Das müssen wir genauer betrachten und verstehen. „Das ist der Zweck dieser Arbeit, die wir jetzt durchführen, um Antworten auf solche Fragen zu bekommen“, sagt Bjarni.
Dann fragen Sie Bjarni, warum eine Arbeitserlaubnis erteilt wurde, obwohl eine Gefährdungsbeurteilung vor einer Gefahr gewarnt hatte.
„Auf den ersten Blick scheint es, dass wir über einen angemessenen Regulierungsrahmen in Bezug auf Versicherungen, Bildung, Sicherheitsmaßnahmen und ähnliches verfügen. Dann ist es der Nationalpark, der die Arbeitserlaubnis erteilt, und ich halte es für außer Frage, warum die Genehmigung zu einem Zeitpunkt erteilt wird, zu dem eine Risikobewertung ergeben hätte, dass sie nicht ohne Risiko war.“
