Autor: Steinunn Ásmundsdóttir
Der geschäftsführende Direktor des Verbraucherverbandes fordert Anstrengungen bei der Lebensmittelherkunftskennzeichnung und sofortige staatliche Maßnahmen zur Eindämmung der hohen Zinssätze.
„Wir erhalten ziemlich viele Tipps zum Thema Lebensmittel, aber etwa 80 % davon beziehen sich auf Etiketten“, sagt Brynhildur Pétursdóttir, Geschäftsführerin des Verbraucherverbandes. An erster Stelle steht die Forderung nach einer Herkunftskennzeichnung von Lebensmitteln. Sie sagt, sie sei überrascht, dass es in Island nicht mehr Produkte mit Herkunftskennzeichnung gebe und dass die isländische Flagge nicht häufiger zur Kennzeichnung verwendet werde, als es sein sollte.
Die Menschen wollen sehen, woher das Produkt kommt, auch Fleisch.
Mehr Flexibilität erforderlich
Brynhildur hielt am 13. Oktober auf einem Forum am Tag der Landwirtschaft in Hofi einen Vortrag, in dem sie unter anderem die Szenarioanalysen der Arbeitsgruppen der Regierung zum Thema Landwirtschaft diskutierte. Es gibt nun Pläne für einen parlamentarischen Beschlussvorschlag zur Politikentwicklung in der Landwirtschaft. Die Politik würde sehr offen sein und bis sie einen Aktionsplan sah, würde es sehr schwierig sein zu sagen, ob die Politik nachhaltig sei.
„Eines der Dinge, die bei all den Task Forces, an denen ich teilgenommen habe, festgestellt wurden, ist, dass es dem System an Flexibilität mangelt. Mit zunehmender Flexibilität sollte mehr Abwechslung einhergehen. Allerdings schneidet die isländische Landwirtschaft in dieser Hinsicht recht gut ab. „Wir haben hier tatsächlich eine unglaublich vielfältige Produktion, obwohl es sicherlich noch mehr sein könnte“, sagt sie. Wer Innovationen hervorbringt, muss immer in der Lage sein, diese zu kommunizieren, um zu sehen, ob überhaupt eine Nachfrage besteht.
Die isländische Bestätigung ist vielversprechend
Sie bringt ihre Zufriedenheit mit der Arbeit an „Islandisch zertifiziert“ zum Ausdruck, einem neuen Herkunftssiegel für isländische Lebensmittel und Blumen, das derzeit umgesetzt wird, unter anderem mit dem vollständigen Vertreter des Bauernverbandes. Die Verwendung des Etiketts ist nur auf Produkten gestattet, die in Island hergestellt und verpackt werden. Brynhildur sagt, Island habe ein großes Verbraucherinteresse bestätigt.
„Herkunftshinweise verfolgen wir schon seit langem, da verschiedene Labels auf den Markt gekommen sind. Allerdings gefällt mir die Arbeit, die in dieser Marke steckt, und ich habe den Eindruck, dass viel Arbeit darin steckt. Ich weiß, dass die Verbraucher dies fordern. Das ist längst überfällig und wir hoffen, dass die Hersteller dieses Label nutzen, denn viele Menschen wollen isländische Produkte kaufen.“
Die Zinsen müssen gesenkt werden
Brynhildur fordert sofortiges Handeln der Regierung im Hinblick auf die hohen Zinssätze. „Ich denke, viele Menschen reagieren auf die hohe Inflation, die dadurch entstanden ist, dass die Preise für Waren, darunter auch Lebensmittel, gestiegen sind“, sagt Brynhildur. „Wir wissen, wie sich die Zinssätze auf die Haushalte im Land und nicht weniger auf Produzenten wie Landwirte auswirken, und dann überlegen Sie, wie sich das auf das Preisniveau auswirkt.“ Das hohe Interesse ist etwas, worüber wir uns alle ernsthaft Sorgen machen müssen. Es versteht sich von selbst, dass die Landwirte nicht auf unbestimmte Zeit erhöhte Steuern in Kauf nehmen, daher sollte die Regierung dies jetzt berücksichtigen und nichts anderes tun, als zu versuchen, die Zinssätze zu senken“, sagt sie.
Wenn es um den Import von Lebensmitteln und die Diskussion über die Ernährungssicherheit in Island geht, sagt Brynhildur, dass ihrer Meinung nach der größte Teil des Lebensmittelkorbs immer isländisch sein wird, und sei es nur aufgrund des Abstandsschutzes, und dies gilt beispielsweise für Eier und Milchprodukte.
Könnte das Gespräch erweitern
Sie sagt, dass der Dialog zwischen dem Verbraucherverband und dem isländischen Bauernverband intensiviert werden sollte. „Vielleicht hat es teilweise nicht gereicht. Trotz allem stimmen die Interessen meist überein und jeder möchte, dass es der isländischen Landwirtschaft gut geht.“
Als Beispiel dafür, wohin es gehen soll, nennt sie einen Gesetzentwurf, der sich derzeit im Konsultationsportal der Regierung befindet und in dem vorgeschlagen wird, dass Unternehmen, die sich im Besitz von Primärproduzenten befinden oder unter der Mehrheitskontrolle von Primärproduzenten stehen, bei begrenzten Aspekten zusammenarbeiten dürfen. „Das ist sehr heikel und etwas, das wir im Namen der Verbraucher eher fürchten, obwohl wir eigentlich verstehen, woher die Landwirte in dieser Angelegenheit kommen.“ Der Zollschutz sei eine andere Sache. „In Island gibt es eine starke protektionistische Politik und es kann im Interesse der Verbraucher sein, mehr Auswahl zu haben und beispielsweise Lebensmittel zu einem niedrigeren Preis kaufen zu können.“ Artikel 15 sollte in Betracht gezogen werden. Wettbewerbsgesetze, die tatsächlich Konsultationen beinhalten und diese zunächst auf die Probe stellen. „Aber zum Glück haben wir und der Bauernverband auch viele Gemeinsamkeiten. Wir alle wollen eine starke Landwirtschaft.“
