Keine Erwähnung von „isländischem Druck“
Der CEO der Arion Bank ist mit den Ergebnissen eines neuen Berichts über die Gebühren und Rentabilität der drei Geschäftsbanken zufrieden. Interessant findet er jedoch, dass vom sogenannten „Island-Druck“ keine Rede ist.
Der Bericht, der gestern bei einer Sitzung vorgestellt wurde, zeigt, dass die Banken in den letzten fünf Jahren viel optimiert haben, aber es gibt immer noch einige Dinge, die besser gemacht werden könnten.
„Das ist ein ziemlicher Witz“, sagt Benedikt Gíslason, der Bankmanager der Arion Bank, gegenüber mbl.is nach seiner Reaktion auf den Inhalt des Berichts. „Es ist erfreulich, im Bericht zu sehen, dass das isländische Bankensystem in Bezug auf Kosten, Servicegebühren und Dienstleistungen im Allgemeinen in diesem Vergleich sehr gut abschneidet.“
Benedikt Gíslason, Bankdirektor der Arion Bank.
Foto/Eingereicht
Das, was zurückkommt“tatsächliche Vergütung“
Benedikt weist jedoch darauf hin, dass der sogenannte „Island-Druck“ in dem Bericht nicht erwähnt wird.
„Es gibt keine Diskussion darüber, was zu echten Verbesserungen im Geschäftsbetrieb und in den Kundenbedingungen führen könnte.“ „Es ist diese isländische Sorte“, sagt er.
Im Weißbuch, einem 2018 veröffentlichten Bericht, auf dem der neue Bericht der Arbeitsgruppe basiert, heißt es, dass die geringe Größe des isländischen Marktes, hohe Steuern und relativ hohe Kapitalanforderungen eine Belastung verursachen, die den Namen „Island“ erhielt Stress”. Der Begriff selbst taucht im neuen Bericht nirgends auf.
“[Íslandsálagið] ist dieses äußere Umfeld, das nicht wir kontrollieren, sondern unsere Regulierungsbehörden und die Regierung. Durch die Änderung könnten wir echte Vorteile erzielen.“
Die Leistungsbelastung wird klarer dargestellt
Benedikt sagt auch, dass die Vorschläge der Arbeitsgruppe viele gute Kommentare enthalten. Er erwähnt außerdem klarere und leichter zugängliche Preislisten und dass Wechselkursaufschläge bei Kartentransaktionen klarer dargestellt werden.
Auch Lilja Alfreðsdóttir, Ministerin für Kultur und Handel, erwähnte gestern bei der Präsentation des Berichts, dass die Wechselkursprämie der Banken gesenkt werden müsse. Auf die Frage, ob er in diesen Fragen mit dem Minister einer Meinung sei, antwortet er:
„Dem stehen Kosten gegenüber, zu denen unter anderem die Zahlung der Kosten für das Kreditkartensystem durch die Kartenunternehmen im In- und Ausland zählt. Außerdem fallen Kosten für die Abrechnung an, die einige Tage nach der Kartentransaktion erfolgt. Hinzu kommen natürlich nur die Kosten für die Bereitstellung des Dienstes – die Aufrechterhaltung eines aktiven Betrugsschutzes und der 24/7-Service für Karteninhaber. Dies ist ein interessanter Vergleich mit den nordischen Ländern. Es besteht eine höhere Wechselkursdifferenz [á Íslandi] und es liegt an uns, zu versuchen, ihn zu Fall zu bringen.
