Optimismus in der Schafzucht

Der amerikanische Dichter Earl Nightingale hat einmal gesagt, dass du das wirst, woran du denkst.

Obwohl dies offensichtlich eine große Vereinfachung ist, steckt darin ein Körnchen Wahrheit. Es kommt darauf an, wie man an ein Projekt herangeht. Ist das Glas halb leer oder halb voll? Als ich vor fast einem Jahr ins Landwirtschaftsministerium kam, habe ich einige Projekte aufgeschrieben, auf die ich mich konzentrieren wollte. Alle diese Projekte werden im Dienst bearbeitet und einige von ihnen beginnen Früchte zu tragen.

Klares Wetter voraus

Eines der Dinge, die ganz oben auf dem Papier standen, war die Leistung der Schafzüchter. In den letzten Jahren waren die Ergebnisse düster. Noch schlimmer ist, dass die Debatte immer schlechter ausgeht. Über die schwierige Lage und die düsteren Aussichten. Bericht um Bericht, dass sich etwas ändern muss und dass die Zahl der Landwirte abnimmt. Dieser Ton fördert nicht den Erfolg. Ich glaube, dass die Zukunft für die isländische Landwirtschaft, einschließlich der Schafzucht, rosig ist. Trotz der Herausforderungen, vor denen wir infolge der Pandemie und der brutalen russischen Invasion in der Ukraine stehen. Eine meiner ersten Aufgaben im Ministerium bestand teilweise darin, eine Sonderspende in Höhe von 700 Millionen ISK zu erhalten, um Landwirten aufgrund der Preiserhöhungen für Düngemittel zu helfen, die im vergangenen Winter eine historische Parallele hatten.

Ich war noch nicht lange im Ministerium, als die erfreuliche Nachricht eintraf, dass das Unmögliche geschehen war, dass Schafe entdeckt worden waren, die ein Allel trugen, das Schutz vor Scrapie bietet. Es verspricht, dass es möglich sein wird, einen 150-jährigen Kampf gegen ein Virus, das unermessliche Schäden auf dem Land angerichtet hat, endgültig zu besiegen. Die treibende Kraft derjenigen, die für eine bessere Suche gekämpft haben, brachte der isländischen Schafzucht diesen Sieg. Es gab auch eine gute Zusammenarbeit zwischen der schwedischen Lebensmittelbehörde und Schafzüchtern bei Vorschlägen für regulatorische Änderungen, um die Arbeit zu erleichtern. Jetzt liegt nur noch eine praktische Aufgabe vor uns, diese Verteidigung so effizient wie möglich in möglichst viel Geld zu bringen.

Der Erfolg der Landwirte hängt nicht nur von der Regierung ab

In diesem Frühjahr wurde deutlich, dass aufgrund der Auswirkungen des Krieges in der Ukraine auf den Lebensmittelmarkt Maßnahmen ergriffen werden mussten. Es wurde eine dreiköpfige Sprintgruppe gebildet, die Vorschläge in kurzer Zeit umsetzte. Ich machte mir die Empfehlungen der Gruppe zu eigen, die beinhalteten, dass 2,5 Milliarden ISK als besondere Unterstützung für Landwirte gezahlt würden. Dann habe ich gesagt und ich sage es immer noch, dass nicht nur der Staat für den Erfolg der Landwirte verantwortlich ist, sondern viel mehr die Erzeuger und die Händler. Im vergangenen Sommer stiegen die Preise für Produkte für Landwirte deutlich oder um ein Drittel. Damit ist der reale Preis der Produkte endlich auf den Preis von vor fast einem Jahrzehnt gestiegen – zusätzlich zu der besonderen Unterstützung durch steigende Inputs.

Der zweite Vorschlag der Sprintgruppe bestand darin, die Effizienz im Obst- und Gemüsesektor durch eine Änderung des Agrarproduktegesetzes zu fördern. Ein solcher Gesetzentwurf wurde nun in das Konsultationsportal der Regierung eingebracht, dessen Hauptinhalt darin besteht, eine vorübergehende, bedingte Genehmigung für bestimmte Kooperationen im Bereich der Schlachtung vorzusehen. Ziel ist es daher, Optimierungen anzuregen, von denen Landwirte und Verbraucher profitieren. Ich erwarte, dass dieser Entwurf eine kritische Diskussion findet, damit das Thema so gut wie möglich ist, wenn das parlamentarische Verfahren beginnt.

Ich habe mir die Ansichten der Bauern angehört

Unveränderte Systeme bedeuten unveränderte Ergebnisse. Das System der Schafzucht hat keine akzeptablen Ergebnisse hervorgebracht. Das Ergebnis ist nun seit über einem halben Jahrzehnt eine düstere Bilanz und negative Diskussion. Bei der Überprüfung der Agrarprodukteverträge im Jahr 2019 wurde entschieden, die Herabstufung der Auszahlungsgrenze auf den 1. Januar 2023 zu verschieben. Mir wurde vorgeschlagen, mich an einem Vertragsantritt im laufenden Jahr zu beteiligen um dieses Ergebnis zu ändern. Diese Mission wurde abgelehnt.

Tatsache ist, dass die Stellung der Schafhalter in Bezug auf die öffentliche Förderung der Schafzucht äußerst ungleich ist. Die Gruppe der Schafzüchter, die am meisten davon profitieren wird, dass das Abkommen in Kraft bleibt, ist die Gruppe der Schafzüchter, die heute die schlechtesten Ergebnisse erzielt. Ich werde sie nicht vergessen. Die Verringerung des Gewichts des Zahlungsziels, wie es die Landwirte 2019 mit der Regierung vereinbart haben, wird die Position der Landwirte angleichen. Es wurde in diesem Herbst von der Abteilung für den Agrarsektor der Schafzüchter darauf hingewiesen, dass mit dieser Änderung mehrere zehn Millionen zwischen den Regionen wechseln würden. Es ist richtig und gilt seit der Einigung, das Gewicht des Zahlungsziels zu reduzieren. Ich bin bereit, bei der Überprüfung der landwirtschaftlichen Produktverträge im nächsten Jahr die Regionalisierung der Unterstützung zu prüfen, wenn die Schafzüchter dies wünschen.

Erfolg für die Zukunft

Meiner Ansicht nach müssen zur Verbesserung der Lebensgrundlagen der Landwirte echte Reformen bei der öffentlichen Unterstützung der Schafzucht auf den Weg gebracht werden. Dass es Anreize für Erfolge in Klimafragen gibt, damit die vielen Landwirte, die dort erfolgreich sind, die Früchte ihrer harten Arbeit ernten. Es gibt Anreize, die Produktivität durch Investitionen zu steigern. Aber ohne Investitionen gibt es keinen Fortschritt. Aber es liegt nicht nur in der Verantwortung der Regierung, die Wiedererlangung der Einnahmen sicherzustellen. Die Produktpreise müssen den Produktionskosten entsprechen. Dazu muss die Produktion der Nachfrage entsprechen. Es wird noch lange nicht funktionieren, einen Teil der Ernährungssicherung des Landes darauf zu stützen, dass eine Klasse ihre Arbeit gibt. Wir müssen uns darum kümmern, Produkte besser zu nutzen, und ich glaube, dass die Landwirtschaft von der Fischereiindustrie lernen kann, die überraschende Erfolge bei der vollständigen Nutzung von Rohstoffen erzielt hat. Die Optimierung der Schlachtung kann die Effizienz steigern, was Verbrauchern und Landwirten zugute kommt. Ich glaube an die isländische Landwirtschaft und werde weiter dafür kämpfen, dass wir die Chancen nutzen.