Der Gesetzentwurf sieht vor, dass ein Ausländer, dessen Schutzantrag abgelehnt wurde, seine Rechte verliert, wenn er das Land 30 Tage nach der Ablehnung nicht verlassen hat.
Darin heißt es auch, dass sichergestellt werden soll, dass diese Personen auch Jahre nach ihrer Ausreiseverfügung weiterhin Leistungen erhalten können, wenn die Regierung sie nicht abschiebt.
Wenn der Gesetzentwurf genehmigt wird, bedeutet dies, dass Schutzbewerber nach diesen 30 Tagen kein Recht mehr haben, medizinische Versorgung in Anspruch zu nehmen oder zur Schule zu gehen. Die Rechte von Kindern, ihren Eltern oder Erziehungsberechtigten, schwangeren Frauen oder behinderten Menschen mit langfristigem Unterstützungsbedarf werden jedoch nicht außer Kraft gesetzt.
Es wird auch vorgeschlagen, dass die Rechte von Bürgern der EWR- und EFTA-Staaten oder derjenigen, die aus einem Land kommen, das auf der Liste der sicheren Herkunftsstaaten der norwegischen Einwanderungsbehörde steht, erlöschen, sobald ihr Antrag abgelehnt wird. Es würde getan werden, um einen Missbrauch des Systems zu verhindern.
Unter den Änderungen des Gesetzentwurfs ist zu erwähnen, dass der Antragsteller auf internationalen Schutz diesen Status verliert, sobald in seinem Fall das endgültige Ergebnis vorliegt. Danach wird er als Ausländer eingestuft.
Wenn Personen nach einer Ablehnung erneut internationalen Schutz beantragen, erhalten sie nur dann materiellen Schutz, wenn neue Informationen vorliegen, die die Wahrscheinlichkeit einer Genehmigung des Antrags erheblich erhöhen. Der Gesetzentwurf sieht auch vor, dass der Beschwerdeausschuss nicht über Beschwerden aufgrund wiederholter Anträge entscheiden muss. Außer unter besonderen Umständen genügt es, wenn der Vorsitzende des Ausschusses in diesen Fällen entscheidet.
Dem Gesetzentwurf zufolge ist die Polizei ermächtigt, von den Gesundheitsbehörden Bescheinigungen über die körperliche und geistige Gesundheit von Personen einzuholen, denen internationaler Schutz verweigert wurde, damit sie abgeschoben werden können. Dort wird angesprochen, dass es während der Covid-Epidemie nicht möglich war, Menschen außer Landes zu bringen, wenn das Aufnahmeland Covid-Zertifikate verlangte.
Darüber hinaus sieht der Gesetzentwurf vor, dass ein Antrag auf internationalen Schutz nicht materiell behandelt wird, wenn der Antragsteller so starke Bindungen zu einem anderen Land hat, dass es für ihn selbstverständlich oder zumutbar ist, dort zu bleiben. Die Beteiligung von Kinderschutzausschüssen in Fällen unbegleiteter Kinder sollte ebenfalls reduziert werden, sie werden weiterhin über diese Fälle im Voraus informiert, aber nicht um eine Stellungnahme gebeten, es sei denn, einem Kind wird die Erlaubnis verweigert, weiterzumachen.
