Die Studentenvereinigung der Universität Reykjavík (SFHR) ist der Ansicht, dass es unmöglich ist, die Einzigartigkeit, die die Studenten an der Schule anstreben, aufrechtzuerhalten, wenn das Angebot des Ministers für Universitäten, Industrie und Innovation, im Austausch für die Abschaffung der Schule unverminderte finanzielle Zuwendungen des Staates anzunehmen, angenommen wird Gebühren, wird akzeptiert.
Dies geht aus einer Resolution hervor, die Jakob Daníelsson, Vorsitzender des SFHR, im Namen der Studentenvereinigung übermittelte.
In der Resolution heißt es, dass das Angebot auf den ersten Blick sehr gut für die Schüler der Schule klingt, da die Studiengebühren eine große Belastung darstellen können und dazu führen, dass die Schüler der Schule in der Regel mit höheren Schulden und einer schlechteren finanziellen Situation aus dem Studium kommen während ihres Studiums.
Inklusive 15 % Rabatt
„Allerdings bedeutet das Angebot des Ministeriums in seiner jetzigen Form, dass die Betriebseinnahmen von HR um über 1,1 Milliarden ISK sinken werden, und da HR als gemeinnützige Organisation geführt wird und keinen Gewinn erwirtschaftet, bedeutet dies eine Kürzung um ca. 15 %“, heißt es in der Resolution.
Bei der offenen Beratung der HR-Studenten zu dem Angebot wurde nachdrücklich betont, dass die Studierenden der Schule viel Wert auf gute Einrichtungen, persönlichen Unterricht, moderne Lehrausrüstung und exzellenten Service für die Studierenden legen, wie es in der Resolution heißt.
Allerdings ist der Studierendenrat der Ansicht, dass mit solchen Mittelkürzungen der von den Studierenden gewünschte Sonderstatus nicht aufrechterhalten werden kann, dieser Sonderstatus jedoch aufgrund einer ausreichenden Finanzierung weitgehend möglich sei, heißt es im Beschluss.
Feiern Sie mit jedem Schüler die Diskussion über Geld
Es scheint auch, dass SFHR die Debatte aufgreift, dass den Schülern Geld zur Seite stehen sollte, aber im HR erhalten Schüler im Vergleich zu Schülern an öffentlichen Schulen nur 75 % des staatlichen Beitrags.
„Selbst wenn es diese Kürzung nicht gäbe, gibt es immer noch Faktoren, die öffentliche Schulen weiter unterstützen.“ Dazu gehören Wohnungsfragen, HHÍ, Sáttmáljóð HÍ auch, von denen Schüler in selbstständigen Schulen nicht profitieren.“
Daher schlägt die Studentenvereinigung die Umsetzung einer Richtlinie mit dem Titel „Geld folgt den Studenten“ vor, unabhängig davon, ob die Studenten Schulgebühren zahlen oder nicht. Es würde auch Anlass geben, die Schulgebühren im Personalwesen deutlich zu senken.
Darin heißt es unter anderem, dass die Bedingungen des aktuellen Angebots des Ministeriums zeigen, dass die Personalabteilung die Schulgebühren fast halbieren könnte und gleichzeitig den gleichen Sonderstatus beibehalten könnte, den die Schüler der Schule gewählt haben.
Im Vergleich zum Betrieb eines Gesundheitsunternehmens
In der Antwort des Ministeriums auf Fragen sowohl zum vollen staatlichen Beitrag als auch zu den Schulgebühren wird ein Vergleich zwischen Bildungseinrichtungen und Gesundheitsunternehmen gezogen, wie es in der Resolution heißt.
„Es wäre so, als ob der Staat die Operationen eines privaten Gesundheitsunternehmens bezahlen würde, aber die Ärzte könnten zu dieser Zahlung vom Staat noch etwas hinzufügen und den Patienten mehr in Rechnung stellen.“
Die Studentenvereinigung fragt sich, wie es möglich sein soll, die Operation durchzuführen, wenn der staatliche Beitrag nicht ausreicht, damit die Operation wirklich gut verläuft.
„Warum erhält die Person nicht die vollen staatlichen Beiträge, selbst wenn sie sich für eine Dienstleistung entscheidet, bei der garantiert genügend Ressourcen vorhanden sind, um sie gut zu leisten?“ Es ist seit langem bekannt, dass es den Universitäten in Island, insbesondere den öffentlichen, an staatlicher Finanzierung mangelt. Nach heutigem Stand reicht der „100-prozentige staatliche Beitrag“ nicht aus, um Studenten auf die Art und Weise zu unterrichten, wie es die Personalabteilung bisher getan hat.
Gründe, warum Schüler sich dafür entscheiden, Schulgebühren zu zahlen
Darin heißt es auch, dass es am besten sei, die Kürzungen abzuschaffen und damit die Schwelle für Studierende mit niedrigeren Schulgebühren deutlich zu senken, um den Zugang zu Wahlmöglichkeiten an verschiedenen Universitäten unabhängig von der Wirtschaftslage wirklich zu verbessern.
„Es ist ganz klar, dass die Personalabteilung in den Schwerpunktbereichen des Ministeriums weiterhin hervorragende Leistungen erbringen muss. Ebenso wie junge Männer mit Hochschulabschluss, die deutlich seltener eine Universität besuchen als junge Frauen, oder Studierende in Naturwissenschaften und Technik müssen diese Mittel zur Verfügung stehen, was im aktuellen Angebot nicht enthalten ist und HR-Studierenden daher nicht ermöglicht wird den gleichen staatlichen Beitrag wie andere Universitätsstudenten.“
Schließlich wird gesagt, dass es einen Grund gibt, warum mehr als 3500 Schüler sich dafür entscheiden, Schulgebühren zu zahlen, anstatt die gleichen Studienprogramme wie auf der anderen Seite von Vatnsmýrina zu besuchen. Die Auswahl muss möglich sein, ohne dass die Finanzierung der betreffenden Studierenden gekürzt wird.
„Es liegt im gemeinsamen Interesse des Staates und der Schüler freier Schulen, volle finanzielle Beiträge zu leisten, ohne eine vollständige Abschaffung der Schulgebühren zu fordern.“
