„Jetzt denke ich, dass es an der Zeit ist, dass die Menschen Stellung dazu beziehen, ob sie all diese Aussagen über die Bedeutung des Isländischen und den Schutz der Sprache ernst meinen.“
Das sagt Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, der Vorsitzende der Zentrumspartei, in einem Interview mit mbl.is, aber heute Morgen wurde von ihm in Morgunblaðinn ein Artikel veröffentlicht, in dem er sagt, dass politische Sabotageakte in der isländischen Sprache begangen werden.
Wird die Polarisierung in der Gesellschaft fördern
In dem Artikel nimmt er die geschlechtsneutrale Grammatik ins Visier und sagt, dass die Menschen hinter diesen Veränderungen nicht erkennen, dass das sprachliche Geschlecht nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun hat.
„Zum Beispiel ist das Wort Held weiblich, unabhängig davon, ob der Held, auf den Bezug genommen wird, männlich oder weiblich ist. Dasselbe gilt auch für die Polizei. „Sie“ hat einen gesuchten Kriminellen (kk.) festgenommen, obwohl der Polizist männlich und der Kriminelle weiblich war“, heißt es in dem Artikel.
Sigmundur sagt, dass nichts die Gesellschaft stärker polarisieren wird als dieser Wandel, der seiner Meinung nach vom norwegischen Rundfunk und der Regierung vorangetrieben wird.
„Ich kenne nichts, was besser geeignet wäre, die sogenannte Polarisierung in der Gesellschaft voranzutreiben, als wenn die Menschen anfangen, auf ihre eigene Art und Weise zu reden. Und dass die Leute anhand der Art und Weise, wie Einzelpersonen reden, beurteilen können, ob sie im richtigen Team oder im anderen Team sind“, sagt Sigmundur.
RÚV zerstört gezielt die Sprache
Er sagt, dass in einer normalen Gesellschaft die Regierung nicht eingreifen müsste, aber wenn die nationale Rundfunkgesellschaft, die gesetzlich zum Schutz der isländischen Sprache verpflichtet ist, „angefangen hat, sie gezielt zu zerstören“, dann muss man sich fragen ob man eingreifen soll.
Laut Sigmundar scheint es das Ziel zu sein, sich von der isländischen Grammatik abzuwenden, und er sagt, dass es dafür zwei Gründe geben könnte.
„Ich kann es mir nicht besser vorstellen: Einerseits liegt das daran, wie ich in dem Artikel erwähnt habe, dass die Leute nicht erkennen, wie Grammatik funktioniert, dass das Geschlecht von Wörtern nichts mit dem biologischen Geschlecht der Menschen zu tun hat.
Es besteht jedoch der Wunsch, die Nation in Fraktionen zu spalten. Diejenigen, die gehorchen, und diejenigen, die es nicht tun, was ich für sehr unerwünscht halte“, sagt Sigmundur.
„Jeder weiß, dass das niemand glaubt“
In dem Artikel erwähnt Sigmundur, dass die Änderungen nicht dazu beitragen, die Sprache verständlicher, einfacher oder schöner zu machen. Er nennt einige Beispiele.
„Wie sonst klingt dieser Neologismus?: „Jeder weiß, dass das niemand glaubt.“ Die Isländer stehen als Einheit zusammen. Einer für alle und alle für einen.“ Ich hoffe, dass die Animateure nicht quer durch den Saal schreien: „Haben die nicht alle Lust?!“, heißt es in dem Artikel.
Auf die Frage, warum es ein besonderes Problem sei, wenn Menschen eine geschlechtsneutrale Grammatik verwenden wollen und diese eine bestimmte Gruppe von Menschen besser abdeckt, sagt Sigmundur, dass dies nicht der Einheit der Nation diene.
„Weil es nichts anderes als Verpackung ist, ist es Unsinn. Dies dient dazu, die Nation zu spalten, nicht zu vereinen – die Grammatik durcheinander zu bringen und die Menschen können danach beurteilen, wie die Menschen sprechen, wo sie stehen. Zweitens habe ich gedacht, dass diejenigen, die in Sachen Geschlechterfragen und all dem – Gleichberechtigung für alle nach ihrer eigenen Definition – sehr offen sind, vor allem die grammatikalischen Regeln des Isländischen würdigen sollten. Diese Grammatikregeln definieren Menschen nicht nach Geschlecht, sondern nur nach dem Geschlecht der Wörter“, sagt er.
Sie können seinen Artikel im Morgunblaðin lesen, der heute veröffentlicht wurde.