6 Minuten lesen
Ursula von der Leyen schlug vor, ein UN-Tribunal damit zu beauftragen, die russische Aggression zu untersuchen und gegebenenfalls die Verantwortlichen strafrechtlich zu verfolgen.
Sie stellte fest, dass nach der Invasion Tausende von Menschen gestorben und Millionen vertrieben worden seien. Das Gericht würde seinen Sitz in einem der Länder der Europäischen Union haben und die gegen russische Politiker gerichteten Fälle behandeln.
Die Niederländer haben ihren Wunsch geäußert, dass das Gericht wie der Internationale Strafgerichtshof in diesem Land angesiedelt werden sollte. Von der Leyen sagt, er wolle weiter über Russlands Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit diskutieren.
Der Stabschef des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj begrüßte die Idee und erklärte, dass Russland für Angriffe und Zerstörungen im Land bezahlen werde.
Mehrere rechtliche Hindernisse stehen dem im Weg, das wichtigste ist, dass der Internationale Strafgerichtshof nicht für Russlands mutmaßliche Aggressionsverbrechen zuständig ist, weil er nicht Partei der Satzung des Gerichtshofs ist.
Der Strafgerichtshof kann unter der Schirmherrschaft des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen Fälle gegen Russland wegen der Invasion verhandeln. Eine solche Maßnahme scheidet jedoch aus, da Russland als ständiges Mitglied des Rates sein Vetorecht ausüben würde.
Das Gericht kann sich daher nur mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Ukraine befassen und urteilen, während der russische Präsident Wladimir Putin und andere Staatsoberhäupter während ihrer Amtszeit Immunität vor dem Gericht genießen.
