3 Minuten lesen
Das Justizministerium kam im August 2022 zu dem Schluss, dass der stellvertretende Staatsanwalt ein Untergebener des Staatsanwalts ist und dieser die volle Befugnis hat, seinem Untergebenen einen förmlichen Verweis auszusprechen.
Dies wird von Jón Gunnarsson, Parlamentsabgeordneter der Unabhängigkeitspartei und Ex, bestätigt. Justizminister, in einem Interview mit mbl.is. Eine Warnung kann ein Vorbote dafür sein, die Person gehen zu lassen.
Es gab eine Debatte darüber, ob Staatsanwalt Sigríður J. Friðjónsdóttir befugt war, im Jahr 2022 eine schriftliche Verwarnung an die stellvertretende Staatsanwältin Helga Magnús Gunnarsson auszusprechen.
Helgi Magnús erzählt Sigríði, dass er über seine Befugnisse hinausgegangen sei, dass es nicht sie sei, die ihn warnen solle, sondern derjenige, der ihn für die Position ernennt, d. h. Justizminister.
Ich sah keinen Grund, wegen der Erinnerung zu schreien
Jón Gunnarsson sagt nun, dass das Ministerium damals zu einer klaren Schlussfolgerung gekommen sei, d. h. Der Staatsanwalt ist der Leiter des stellvertretenden Staatsanwalts. Sigríður hatte daher durchaus das Recht, Helga Magnús zu verwarnen. Ist dies unter anderem der Grund, warum das Justizministerium keinen Grund sah, die nun seit zwei Jahren unbeachtete Mahnung zu ignorieren?
„Der Staatsanwalt ist der unmittelbare Vorgesetzte des stellvertretenden Staatsanwalts. Und es ist Sache des Staatsanwalts, zu entscheiden, wie die Behörde ihm gegenüber reagiert“, sagt Jón und fährt fort:
„Allerdings ist der Justizminister verfassungsrechtlich für die Ernennung des stellvertretenden Staatsanwalts verantwortlich, und letztendlich würde ein Beamter in dieser Position nur zusammen mit dem stellvertretenden Minister aus dem Amt entfernt werden.“
Unanständiges Verhalten von Helgi Magnus
Der Verweis erfolgte mit der Begründung, dass das Verhalten des stellvertretenden Staatsanwalts außerhalb seiner Pflichten als stellvertretender Staatsanwalt unanständig und mit seiner Arbeit unvereinbar gewesen sei.
Die hohe Bekanntheit hätte seine Arbeit als stellvertretender Staatsanwalt, das Amt des Staatsanwalts und die Staatsanwaltschaft insgesamt diskreditiert, vgl. Artikel 14 und 21 Gesetz Nr. 70/1996, zusätzlich zu der Tatsache, dass seine Äußerung den Respekt und das Vertrauen in die Staatsanwaltschaft und die Staatsanwaltschaft im Allgemeinen untergraben hätte.
Muss ein Vorbild für andere Ankläger sein
„Hervorzuheben ist hier, dass der stellvertretende Staatsanwalt der Stellvertreter des Staatsanwalts ist, der in diesem Land die höchste Strafverfolgungsbefugnis innehat. „Der stellvertretende Staatsanwalt sollte daher bei all seinen Handlungen ein Vorbild für andere Staatsanwälte sein“, heißt es in der schriftlichen Antwort des Staatsanwalts auf eine Anfrage von mbl.is und Morgunblað im Jahr 2022, als Helga Magnúsa erstmals eine Verwarnung erhielt.
„Es sollte auch betont werden, dass diese Erinnerung nur das Verhalten des stellvertretenden Staatsanwalts außerhalb der Arbeit betrifft und nicht seine Tätigkeit als stellvertretender Staatsanwalt, zu der keine Kommentare abgegeben wurden.“
Jón Gunnarsson, fv. Justizminister.
mbl.is/Kristinn Magnússon
