Der Berufungsausschuss der Rechtsanwälte hat einen Rechtsanwalt wegen des Verhaltens seines Vertreters ihm gegenüber gerügt Labor für Pharmazie und Toxikologie der Universität Island (RLE).
Der Vertreter des Anwalts hat RLE zuvor eine Frage zum Unterschied zwischen dem Fahren unter Drogeneinfluss und dem Fahren unter Drogeneinfluss gestellt, wenn es um den Konsum von Medikamenten wie Ritalin und Medikinet geht.
Wild hat seine Quellen
Er erhielt eine ausführliche Antwort von einem RLE-Mitarbeiter, die am nächsten Tag als Beweismittel in einem Gerichtsverfahren vorgelegt wurde.
Nach Ansicht des Ausschusses war der Rechtsanwaltsvertreter verpflichtet, den RLE-Mitarbeiter über seine Tätigkeit als Rechtsanwaltsvertreter in dem Fall zu informieren.
Der Vertreter des Anwalts schickte seine Anfrage über eine E-Mail-Adresse der Universität von Island und sagte, er arbeite an einem Forschungsprojekt im Bereich des Strafrechts.
Der Anwalt ist für die Arbeit des Vertreters verantwortlich
Der Ausschuss betrachtet den Anwalt als verantwortlich für die Arbeit seines Vertreters, zusätzlich zu der Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass der Vertreter bei seiner Arbeit für ihn die gute Rechtspraxis befolgt. Dementsprechend sah der Ausschuss eine Verletzung der Anwaltspflichten nach Artikel 2 durch den Rechtsanwalt an. und Artikel 21 Verhaltenskodex für Rechtsanwälte, vgl. auch Artikel 40 des Ethikkodex und mit diesen Verstößen ein verwerfliches Verhalten außerhalb der Anwaltschaft gezeigt.
Dem Rechtsanwalt wurde damit eine Abmahnung nach den Vorschriften des Rechtsanwaltsgesetzes erteilt.
