Der Anwalt von Sigurðar Gísla Björnsson, dem ehemaligen Eigentümer und Geschäftsführer von Sæmarks-Sjávarproduði, hat heute Morgen beim Bezirksgericht Reykjaness einen Antrag auf Abweisung im sogenannten Sæmarks-Steuerverfahren eingereicht.
In dem Fall fand heute ein Prozess statt, bei dem die Anwälte des Angeklagten Buchungen und zusätzliche Dokumente zu dem Fall eingereicht haben, aber neben Sigurður sind in dem Fall zwei Männer angeklagt wegen eines groß angelegten Steuervergehens im Zusammenhang mit dem Betrieb des Fischexportunternehmens Sæmarks-Sjávarproduður ehf. in den Jahren 2010 bis 2017.
Sigurður wird vorgeworfen, sich der Zahlung entzogen zu haben fast eine halbe Milliarde Steuern, nachdem er fast 1,1 Milliarden aus dem operativen Geschäft des Unternehmens abgezogen und in Offshore-Unternehmen investiert hatte, die ihm gehörten. Außerdem wird ihm vorgeworfen, die Zahlung vermieden zu haben 100 Millionen an Steuern im Zusammenhang mit dem Betrieb von Sæmark, indem das Unternehmen die Einkommens- und Gehaltszahlungen der Mitarbeiter in Höhe von insgesamt 1,1 Milliarden zu niedrig gemeldet hat, wodurch die Zahlung von 81,8 Millionen an Versicherungssteuer vermieden wurde. Sigurður bestreitet in dem Fall die Schuld.
Þorsteinn Einarsson, der Anwalt von Sigurðar, reichte einen Antrag auf Abweisung ein, während Jónas Friðrik Jónsson, der Anwalt des anderen Angeklagten, ein Protokoll einreichte, in dem er die Datendarstellung des Staatsanwalts kritisierte.
Kritisiert die Darstellung von Daten
Jónas hat zu Recht darauf hingewiesen, dass der Beurteilung kein Inhaltsverzeichnis der Klage beigefügt ist und dass es keinen Hinweis auf einen Ordner mit mehr als 100 Dokumenten in der Hauptakte des Falles gibt. Er wies auch darauf hin, dass eine detaillierte Inhaltszusammenfassung vor dem Landesgericht erforderlich sei und es ihm daher nicht ungewöhnlich erschien, dass ein solcher Antrag auch vor dem Bezirksgericht gestellt werde.
Darüber hinaus bemängelte der Anwalt Mängel in den Unterlagen. Er sagte, dass es sich um Dokumente handelte, die auf den Kopf gestellt waren und dass ein großer Teil der Seiten verbogen war und es daher schwierig sei, die Daten zu verstehen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass den Daten kein Inhaltsverzeichnis beigefügt sei .
Akzeptiert Sigurðurs Antrag auf Abweisung
Darüber hinaus forderte er den Staatsanwalt auf, schriftlich vorzulegen, welche Zeugen in dem Fall vorgelegt werden, sowie detailliertere Informationen zu bereits vorgelegten Dokumenten, sofern Ansprüche auf Dokumente geltend gemacht wurden, die seiner Meinung nach in dem Fall nicht verfügbar waren .
Sigurðars Anwalt stimmte den Vorschlägen des Anwalts zu und sagte, es sei Zeitverschwendung, wie unzugänglich die Installation sei und dass die Installation nicht den Regeln entspreche.
Schließlich akzeptierte der Anwalt den Antrag auf Abweisung, den Sigurðars Anwalt gestellt hatte. Der dritte Anwalt äußerte sich nicht, gab aber eine Stellungnahme zu dem Fall ab.
Die mündliche Anhörung zum Antrag auf Abweisung wird am 20. Februar stattfinden, und der Staatsanwalt sagte, er beabsichtige, zu den Daten Stellung zu beziehen und entweder die Verteidigung zu kontaktieren oder seinen Standpunkt in der nächsten Sitzung darzulegen.
