Die polizeilichen Ermittlungen im sogenannten Fall der Versenkung begannen, als der Däne Jonaz Rud Vodder am 22. Juni nach Island kam. Der Besuch galt jedoch als verdächtig und führte dazu, dass die Polizei ihn bis zu seiner Festnahme ununterbrochen verfolgte.
Anschließend erhielt die Polizei Informationen über einen Schoner, der seine Ankunft in Hoheitsgewässern nicht gemeldet hatte, und es wurde angenommen, dass der Schoner mit der Ankunft von Jonaz im Land in Zusammenhang stand. Am 23. Juni wurde das Boot außerhalb von Garðskagavita gesichtet und gleichzeitig folgte die Polizei Jonaz zum Strand, wo er den Mitangeklagten Poul Frederik Olsen traf und ihm die Ausrüstung und Lebensmittel überreichte, die der Mitangeklagte für die Fortsetzung seiner Reise benötigte . Poul und Henry Fleischer wurden an Bord des Schoners festgenommen, wo die Drogen in einem Geheimfach gefunden wurden.
Teilen Sie ausführliche Rezensionen
Dies gehört zu den Beschreibungen, die im Urteil erscheinen Bezirksgericht Reykjaness Das fiel am Montag in den Fall. Anschließend wurde berichtet, dass die Männer, allesamt Dänen, wegen eines groß angelegten Drogendelikts wegen Besitzes von etwa 157 Kilogramm Haschisch und 40,52 Gramm Marihuana zum Verkauf und Vertrieb in Grönland verurteilt worden seien.
Poul erhielt eine Haftstrafe von sechs Jahren und Henry von fünf Jahren, doch ihre Rolle bei der Vorbereitung war unterschiedlich. Jonaz wurde daraufhin wegen Verschwörung verurteilt und erhielt eine 18-monatige Haftstrafe.
Im Wissen, dass „Schlamm“ an Bord kommen würde
In dem Urteil heißt es, Poul habe viele Geschichten über die Entstehung der Kreuzfahrt erzählt, unter anderem beruft er sich auf Beschreibungen, wie ein namentlich nicht genannter Motorradclub ihn drei Jahre lang verfolgte und wegen eines Schadens an seinem Motorrad mit Körperverletzung drohte.
Es wird angegeben, dass es viele Versionen darüber gibt, wie die Reise zustande kam, mit wem Poul auf welche Weise Kontakt hatte. Das Gericht hielt seine Aussage für unzuverlässig und stimmte mit der Staatsanwaltschaft darin überein, dass aus den Akten des Falles hervorgehe, dass er im Mai und bis Juni letzten Jahres Zeugenaussagen gemacht habe. planten den Transport der Medikamente mit dem Schoner.
Das Urteil berichtet von einem Geheimfach an Bord des Schoners. Poul berichtete in einem Polizeiinterview, dass er das Geheimfach im Boot gesehen habe, nachdem er wieder an Bord gekommen sei.
„Zuerst sagte er, er wisse, dass ‚Schlamm‘ an Bord kommen würde, und als er weiter gefragt wurde, was er mit ‚Schlamm‘ meinte, antwortete er Haschisch, Kokain oder Heroin.“ Der Angeklagte teilte dem Gericht mit, dass er die Substanzen nicht selbst benannt habe, sondern dass die Polizei nachgefragt habe, ob es sich um konkrete Substanzen handele. Der Polizeibeamte Ú, der die Ermittlungen in dem Fall leitete, teilte dem Gericht mit, dass es der Angeklagte selbst gewesen sei, der Haschisch, Kokain oder Heroin angegeben habe. Er wurde jedoch gefragt, was er mit dem Wort „Schlamm“ meinte. „Der Angeklagte hat vor Gericht ausgesagt, dass er Angst davor hatte, dass sich etwas Illegales an Bord befinden könnte, dass er aber überhaupt nicht wusste, dass es sich dabei um Drogen handelte“, heißt es in der Urteilsbegründung des Landgerichts.
Im Urteil des Bezirksgerichts heißt es, dass es viele Versionen darüber gibt, wie es zu der Reise kam.
Foto/Farbbox
An Bord des Schoners verhaftet
Das Bezirksgericht sagt im Urteilsteil, dass Poul im März 2023 sowie im Mai vollständig an der Vorbereitung der Einfuhr der Medikamente beteiligt gewesen sei, indem er sich um die Ausrüstung für den Transport des Schoners Cocotte an Land und im Landesinneren gekümmert und diese gekauft habe des gleichen Jahres kaufte Materialien und Ausrüstung, um das Geheimfach vorzubereiten, die Medikamente zu verpacken, zu platzieren und mit ihnen zu segeln, mit der Absicht, sie zu verkaufen. Er wurde an Bord des Bootes festgenommen, auf dem die Drogen gefunden wurden, und war im Besitz dieser.
„Es besteht kein begründeter Zweifel daran, dass er sich des Verhaltens schuldig gemacht hat, das ihm in der Anklage vorgeworfen wird, und dass es zu Recht in den Strafvorschriften enthalten ist“, heißt es im Urteil.
Mit einem Foto auf dem Telefon von identischen Paketen
Henry bekannte sich vor Gericht nicht schuldig, da er keine Kenntnis von den Drogen an Bord hatte. Vor Gericht sagte er aus, dass Poul ihn angerufen und ihn gebeten habe, ihn auf einer Kreuzfahrt nördlich von Island zu begleiten. Das Bezirksgericht hielt Henrys Aussage für unzuverlässig. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Henry direkt in den Fall verwickelt war, indem er den Kaufpreis des Schoners bezahlte und Zahlungen auf die Kreditkarte leistete, mit der Ausrüstung und Geräte im Zusammenhang mit dem Drogentransport gekauft wurden.
Dann hatte er auf seinem Handy ein Foto von Drogen in denselben Paketen, die auch an Bord gefunden wurden. Ist das Gericht der Ansicht, dass er wusste oder zumindest erkennen musste, dass die Reise dem Zweck des Drogentransports diente? Der Angeklagte wurde an Bord des Bootes festgenommen, auf dem die Drogen gefunden wurden, und war im Besitz dieser.
Wer den Kauf finanziert hat, ist nicht bekannt
Nach Angaben des Bezirksgerichts wurde nicht bekannt gegeben, wer den Kauf der Medikamente finanziert hat. Ermittlungsdaten zeigen jedoch, dass der Zeuge D sowie andere Parteien mit dem Fall in Verbindung stehen. Er gestand vor Gericht, die Flugtickets der Angeklagten Henry und Jonaz bezahlt zu haben und das Auto, in dem sich Poul im März 2023 befand, mitgenommen zu haben, sowie weitere Verbindungen über seine E-Mail-Adresse und Telefonnummer.
Wird dieser Teil des Falles laut Gesetz noch untersucht und wer waren die Parteien der Signal-Kommunikation? [sem er forrit sem býður upp á dulkóðuð samskipti] mit Jona. Dies hat jedoch keinen Einfluss darauf, dass die Rolle des Angeklagten in diesem Fall als vollständig aufgeklärt gilt.
Habe kurzfristig zugesagt, nach Island zu reisen
Jonaz bestritt ebenfalls die Schuld in dem Fall und sagte, er habe keine Kenntnis vom Schoner Cocotte oder den Drogen an Bord.
Das Bezirksgericht sagt, aus den Akten des Falles gehe hervor, dass Jonaz sich sehr kurzfristig verpflichtet habe, die ganze Reise nach Island zu unternehmen, da auf Signal verschlüsselte Kommunikation genutzt wurde, die nach acht Stunden gelöscht werden sollte. Jonaz hat erklärt, dass die Reise für eine Person namens S gemacht wurde, die Jonaz vor Gericht behauptete, er habe sie vor drei bis vier Wochen zum ersten Mal getroffen.
„Aus den Akten des Falles geht hervor, dass es nicht korrekt ist. „Der Angeklagte hat im Dezember 2022 eine SMS-Nachricht an die von ihm vor Gericht gebrachte Person namens S geschickt, die im Dezember 2022 auf Signal Q hieß. Die Aussage des Angeklagten gilt daher als unzuverlässig“, heißt es im Urteil des Bezirksgerichts.
Das Gericht sagt, dass weitere Probleme auftauchen. Abgesehen davon, dass Jonaz nur in der Signalkommunikation tätig war, ist bekannt, dass Jonaz von einer ihm unbekannten Person Bargeld und Zahlungskarten gegeben wurde, um nach detaillierten Anweisungen völlig legale Geräte, Ausrüstung und Lebensmittel zu kaufen, die er an Personen liefern sollte, die er nicht kannte befanden sich an der Küste Islands. Ihm wurde geraten, lieber das Geld als die Karte zu verwenden. Jonaz sagte vor Gericht, er habe sich nie gefragt oder gefragt, warum die Männer nicht einfach selbst an Land gingen, um zu kaufen, was sie brauchten.
Die Männer hofften, dass es keinen Ärger mit der Küstenwache geben würde. Zufällig entdeckte Gæslunns Flugzeug zwei Männer auf einem unbekannten Schiff etwa zwei Seemeilen nördlich von Garðskaga, das nach Garðskagavita unterwegs war, und sah, wie ein zu Wasser gelassenes Schlauchboot von einem Mann in Richtung Land gerudert wurde.
Foto/Die Küstenwache
„Drücken wir die Daumen und hoffen, dass es keinen Ärger mit der Küstenwache gibt“
In Jonazars Signalkommunikation vom 22.-24 June machte deutlich, dass ihm gesagt wurde, er solle versuchen, Henry und Poul an Orten zu treffen, an denen sie unsichtbar wären, zum Beispiel könnten sie sich nicht in Häfen treffen, weil es zu gefährlich wäre. Jonaz wurde gebeten, zu prüfen, ob er sich umdrehen könne, damit eine örtliche Kamera ihn nicht sehen könne, und er wurde gefragt, ob ihm jemand folgte oder sich misstrauisch verhielt. Jonaz bemerkte ausdrücklich, dass sich in Garðskagavita Menschen befanden, und fragte, ob er die Person, die ruderte, nicht an Land bringen müsse, d. h. Poul, weg von den Leuten. Er bekam die Antwort: „Je weniger, desto besser“.
Jonaz wurde auch ein Bild des Bootes der Küstenwache und seines Standorts zugesandt, aber zu den letzten Dingen, die in der Mitteilung auftauchten, gehörte: „Und dann drücken wir alle einfach die Daumen und hoffen, dass es keinen Ärger mit der Küstenwache gibt.“ .“
Zweifelsfrei
Jonaz konnte keine Erklärung für diese Mitteilung abgeben und sagte, dass sich für ihn keine Fragen ergeben hätten.
Das Bezirksgericht hält es für zweifelsfrei, dass Jonaz wusste oder zumindest erkennen musste, dass eine Person, von der er glaubte, dass sie ihm aufgrund von Kriminellen helfen könnte, eine teure Reise nach Island fast ohne Vorankündigung unternehmen würde, um eine… Wenn er den Mitangeklagten im Schutz der Nacht auf einem Boot legitime Ausrüstung, Werkzeuge und Lebensmittel zur Verfügung stellte, die nicht selbst an Land kommen konnten und die Einheimischen nicht um Hilfe baten, würde er zum Drogenmissbrauch beitragen. Er ließ sich auch in einem leichten Bett liegen, was diese Substanzen waren und in welcher Menge.
