Fünf Parlamentarier der Unabhängigkeitspartei haben vorgeschlagen legte einen Gesetzentwurf vor Bei einer Änderung des Kunstgesetzes wollen sie Artikel 14 streichen. des Gesetzes, das sich mit der Einbringung von Kunstwerken in Neubauten befasst. Es gebe keinen Grund, der öffentlichen Hand beim Kunstankauf die Hände zu binden.
In Artikel 14 Das Gesetz besagt: „Mindestens 1 % der gesamten Baukosten eines neuen öffentlichen Gebäudes müssen für Kunstwerke in diesem und seiner Umgebung aufgewendet werden.“ Unter Kunstwerken versteht man alle Arten von festen und losen Kunstgegenständen, etwa Wanddekorationen innerhalb und außerhalb des Hauses, Skulpturen, Gemälde, Wandteppiche und andere künstlerische Verschönerungen. Dann kann ein Kunstwerk ganz oder teilweise ein tatsächlicher Gebäudeteil und integraler Bestandteil eines Gebäudes oder seiner Umgebung sein.“
Die Initiatoren des Gesetzentwurfs sind Jón Gunnarsson, Óli Björn Kárason, Diljá Mist Einarsdóttir, Vilhjálmur Árnason und Njáll Trausti Friðbertsson.
Nirgends ist eine Ausnahme von den Anforderungen des Artikels 14 zu finden.
Die Abgeordneten weisen darauf hin, dass es im geltenden Gesetz keine Ausnahme von den Anforderungen des Artikels 14 gebe. Dies gilt daher immer, unabhängig von der Art und Funktion des neuen Gebäudes.
„Die Gesamtbaukosten neuer Gebäude können sehr hoch sein, aber die geschätzten Gesamtbaukosten des neuen Landspítali belaufen sich beispielsweise auf 210 Milliarden ISK. In diesem Fall ist der öffentliche Sektor verpflichtet, mindestens 2,1 Milliarden ISK in Kunstwerke für das Krankenhaus zu investieren. „Ein solcher Geldaufwand für den Erwerb von Kunstwerken für ein einzelnes Gebäude ist nach Ansicht der Umzugsunternehmen nicht zu rechtfertigen“, heißt es unter anderem in der dem Gesetzentwurf beigefügten Stellungnahme.
Entspricht nicht den Anforderungen des Gesetzes über die öffentlichen Finanzen
Es wird auch darauf hingewiesen, dass eine Investition dieser Art nicht den Anforderungen des Gesetzes über öffentliche Finanzen und einer effizienten Verwaltung der öffentlichen Finanzen entspricht, da der öffentliche Sektor in der Praxis gezwungen sein kann, die am wenigsten effiziente Option zu wählen, um die Bedingungen zu erfüllen von Artikel 14. Kunstgesetz über Mindestauszahlungen.
„Angesichts der Vielfalt öffentlicher Einrichtungen und der unterschiedlichen Baukosten neuer Gebäude ist es nach Ansicht der Umzugsunternehmen nicht möglich, eine einheitliche Regelung für den Erwerb von Kunstwerken festzulegen, da beispielsweise in einigen öffentlichen Gebäuden Aktivitäten stattfinden.“ die vollständig für die Öffentlichkeit zugänglich sind und natürlich mit einer Reihe von Kunstwerken geschmückt sind.
Kein Grund, der öffentlichen Hand die Hände zu binden
„Es besteht kein Grund, dem öffentlichen Sektor beim Erwerb von Kunstwerken die Hände zu binden, wie es in Artikel 14 vorgesehen ist.“ Kunstform. Bei solchen Entscheidungen ist es selbstverständlich, den Betrieb und die Art des Gebäudes sowie die aktuelle Finanzlage des Staates zu berücksichtigen“, heißt es in dem Bericht weiter.
