„Es ist sehr interessant, dass sie zu diesem Schluss gekommen sind“, sagt Þorvaldur Þórðarson, Professor für Vulkanologie an der Universität Island, in einem Interview mit mbl.is über die Einschätzung des isländischen Meteorologischen Amtes vom Tag vor diesem Zufluss in den Magmatunnel die sich gebildet hatte, hatte wahrscheinlich am 10. November unter Sýlingarfell und Hagafell aufgehört und erstreckte sich von dort unter Grindavík.
Þorvalður weist darauf hin, dass es in Svartsengi immer noch Land gibt, obwohl es in den letzten Wochen an anderen Orten zu einem Rückgang des Landes gekommen ist, „außer dort nördlich von Þorbjörn“. […] Aber dann hat sich auch der Landanstieg im Osten verlangsamt, und vielleicht lässt sich das so interpretieren, dass er dort tatsächlich aufhört“, sagt Þorvaldur. „Ich glaube, in den letzten Wochen ist nicht viel Magma in diesen Spalt geflossen, der am 10. November entstanden ist.“ Jetzt verlangsamt sich alles.
mbl.is/Eggert Jóhannesson
Gemischter Effekt am Vorgewende
Wann denkt der Professor angesichts der aktuellen Situation, der Höhe des Geländes und der Geschwindigkeit, dass es diesbezüglich Neuigkeiten geben wird?
„Ich fange jetzt an zu glauben, dass es dieses Mal klappen wird. Wie ich bereits sagte, nähert sich der Landriese am Svartsengi jetzt der Höhe, die er vor dem 10. November hatte. Wenn Svartsengi seine bisherige Höhe erreicht, ist damit zu rechnen, dass etwas Schlagzeilen machen wird, sofern man dies nur als Ergebnis von Magmabewegungen betrachtet, aber ich möchte das wirklich nicht so sehen“, sagt Þorvaldur.
Stattdessen geht er davon aus, dass es sich um einen gemischten Effekt handelt, es ist etwas Magma reingekommen, das ist klar, aber auch tektonische Bewegungen, also die Bewegung von Platten in der Erdkruste, die sogar ein größerer Faktor sein könnten als das Magma.
„Wenn wir nur den Rückgang betrachten, der am 10. November in Svartsengi stattfand, liegen zwei Drittel dieses Rückgangs unter dem Nullpunkt, der existierte, bevor Svartsengi mit dem Anstieg begann“, erklärt der Professor.
War Kraflueldar mit Svartsengi vergleichbar?
Abschließend wird er nach dem Vergleich zwischen Kraflueld in den 1970er und 1980er Jahren und den Umbrüchen in Svartsengi gefragt. Ist ein solcher Vergleich aus seiner Sicht realistisch?
„Ich denke, die Leute sollten mit diesem Vergleich vorsichtig sein, da wir hier von einer anderen geologischen Umgebung sprechen“, antwortet Þorvaldur.
„In Svartsengi und Grindavík haben wir die Plattengrenzen fast parallel zu den Plattenbewegungen, die Platten gleiten durch Ausweichbewegungen horizontal aneinander vorbei und das verursacht die Brüche – aber in Krafla bewegten sich die Platten in die entgegengesetzte Richtung zueinander.“ , da haben Sie reines Gleiten, dass wir nicht zur Reykjanes-Halbinsel gehören, und wir müssen berücksichtigen, dass es dort immer noch geologische Unterschiede gibt, obwohl viele Dinge in Bezug auf das Szenario ähnlich sind – Landris, Erdbeben und Landsenkungen müssen berücksichtigt werden und können zu einem deutlich anderen Szenario als in Krafla führen“, sagt Professor Þorvaldur Þórðarson abschließend.
Experten des isländischen Wetteramtes haben die Unruhen auf der Reykjanes-Halbinsel mit denen der Krafluelda verglichen. Þorvalður sagt, man müsse bedenken, dass die Regionen geologisch unterschiedlich seien.
