Autor: Jón Kristjánsson, Fischwissenschaftler.
Nach einem weiteren Lachsfischersommer, der hinter den Erwartungen zurückblieb, fragen sich die Leute natürlich, was passiert ist. Wenn es nicht zu kalt oder zu heiß oder zu viel oder zu wenig Wasser ist. Jetzt war es weder zu kalt noch zu heiß oder zu viel oder zu wenig Wasser und dann sind die Leute in Schwierigkeiten. dann greifen die Menschen auf einen undefinierten „Zustand“ im Ozean zurück. A
Wenn es darum geht, die sinkende Anzahl an Lachsen zu erklären, wird häufig die Überfischung dafür verantwortlich gemacht, da es nicht genügend Laichen gäbe, um die Population zu ernähren. Es wurden Erhaltungsmaßnahmen ergriffen, die 10 bis 20 Jahre andauerten und nun zum Mainstream werden: gefangene Fische freilassen, messen, sie wie Babys halten und fotografieren.
Schon immer gingen Menschen auf die Jagd, um Gefangene zu erbeuten. Lange Zeit wurden alle Lachse getötet und als Nahrung verwendet, doch in den letzten Jahren kam es zu einer Zunahme der Freilassung von Fischen, die Fische fangen. In den letzten Jahren war dies so schlimm, dass in den meisten Flüssen gefangene Fische wieder freigesetzt werden. Menschen bekommen sogar das Aussehen eines gehörnten Auges oder einer niedlichen Katze, wenn sie einen gefangenen Fisch töten. Um dies durchzusetzen, haben Fischereirechtsinhaber andere Köder als Fliegen verboten.
Einige Fische werden zu Tode verwundet, aber damit die Menschen keinen Grund finden, Fische zu töten und zu hüten, sind sie oft gezwungen, sie zu Fischerhäusern zu „Forschungszwecken“ oder als Nahrung für den Koch mitzunehmen.
Abbildung 1. Die Dichte der Jungfische in Þverá, ihre Länge im Herbst und die Anzahl der gefangenen Lachse, deren Beete seit 2014 freigelassen wurden, die Freilassungen begannen jedoch wie geplant im Jahr 2009. Sie können das Wachstum aller Kohorten im letzten Jahr sehen. 10 Jahre, vermutlich aufgrund einer Erhöhung Dichte, was auf Emissionen und das Verbot anderer Partikel als Fliegen zurückzuführen ist. Dann Es wurde weniger gefischt als zuvor.
Argumente, die zur Empfehlung von Sprüngen verwendet werden
Diejenigen, die Freilassungen praktizieren, sagen, dass sie dies zu Zuchtzwecken tun, um den Laichbestand zu fördern, um die Fische zum Vergnügen häufiger fangen zu können, oder zu Werbezwecken, indem sie Angler damit locken, dass sie zum Fluss gehen können, wenn sie wissen, dass es Lachse gibt nicht reduziert.
In der menschlichen Sprache nennt man das jedoch das Quälen eines Fisches zum Vergnügen. Die norwegische Wissenschaftsstiftung Hafró fördert dies und hält einen großen Laichbestand für eine gute Sache.
1. Verbesserung des Geschlechts
Hafró und früher die norwegische Fischereibehörde befürworten seit langem die Freilassung großer Lachse, um die sogenannte Großlachspopulation zu fördern, und behaupten sogar, dass es ein Gen gibt, das steuert, ob Lachsnachkommen ein oder zwei Jahre im Meer verbringen . Nun ist es so, dass in Flüssen alle Lachse gemeinsam laichen. Dann gibt es ausgewachsene Zwerge mit einer Länge von 6 bis 10 cm, die von Jägern gerufen werden und sehr aktiv beim Laichen sind und einen großen Teil des Laichs zeugen.
Das Freilassen von großen Lachsen, am besten auch kleinen Lachsen, hat nichts mit Zucht zu tun. Wenn es den Menschen wirklich ernst wäre, würden sie verlangen, dass alle kleinen Lachse unbedingt getötet werden, damit sie sich nicht paaren und ihre Eigenschaften an die Jungfische weitergeben. Ein anderer Ansatz steht im Widerspruch zur bekannten Genetik. In der Zucht wird 1 % der gewünschten Exemplare für die weitere Zucht verwendet, der Rest wird geschlachtet.
2. Großer Lachs, kleiner Lachs und Genetik
Die Wissenschaftler der Regierung empfahlen, alle großen Lachse freizulassen. Sie behaupteten, dass dies zu einer Zunahme großer Lachse führen würde, die zwei Jahre im Meer blieben, und sagten, dass das Merkmal genetisch bedingt sei. Kürzlich waren sie anderer Meinung und sagten, dass das Merkmal durch ein einziges Gen gesteuert werde, das unterschiedliche Auswirkungen auf das Laichen und das Laichen habe Laichen. Daher würden die meisten großen Lachse laichen.
Die Zahl der in den 1980er-Jahren gefangenen Großlachse nimmt um 1980 stark ab. Der Zeitraum ist zu kurz, als dass eine genetische Veränderung die Ursache sein könnte, und es müssen andere Erklärungen gesucht werden, die noch unentdeckt sind. Es ist bekannt, dass sich die Sterblichkeitsrate im Meer und die allgemeinen Wachstumsbedingungen auswirken, sodass bei einer Verschlechterung der Lebenserwartung die Lachse früher nach Hause zurückkehren und der Anteil der Kleinlachse steigt. Die Zahl der gefangenen kleinen Lachse ist jetzt ähnlich hoch wie 1995, obwohl große Lachse mehr Möglichkeiten zum Doppelfang haben, weil sie alle freigelassen werden. Große Lachsfreisetzungen scheinen nicht den gewünschten Effekt zu haben, sodass man sagen kann, dass diese „Zucht“ nur sehr wenig oder gar keinen Erfolg gebracht hat.
3. Besteht Bedarf an vermehrtem Laichen?
Dies ist eine Schlüsselfrage, die beantwortet werden muss. Muss der Laichbestand erweitert werden und ist das eine gute Sache?
Die erste Frage, die beantwortet werden muss, ist, ob Fische fehlen. Die Anzahl der Jungtiere wird durch Probenentnahme mit sk geschätzt. Beim Elektrofischen werden die Jungfische vorübergehend mit Strom gelähmt und aufgezogen.
In vielen Flüssen des Landes finden im Herbst kontinuierliche Messungen der Dichte (Anzahl pro Flächeneinheit) von Jungfischen der verschiedenen Altersgruppen und ihrer Größe statt, die oft einen Zeitraum von 20–30 Jahren umfassen. Welche Informationen gibt es?
Eine Überprüfung der Daten zeigt, dass im Frühjahr geschlüpfte Jungtiere im Herbst eine Länge von etwa 4 cm erreichen, einjährige Jungtiere im Herbst 6–7 cm und zweijährige Jungtiere 8–9 cm. Es spielt keine Rolle, wo die Flüsse sind. Ein Beispiel ist Þverá in Borgarfjörður. Dort wurde ein großer Teil der gefangenen Lachse wieder freigelassen und die Dichte aller Kohorten nahm seit 2010 zu, gleichzeitig begann das Wachstum der Kohorten jedoch abzunehmen. Wenn die Zahl der Jungtiere zunimmt, nimmt ihr Wachstum aufgrund der Konkurrenz um begrenzte Nahrung ab und die Produktion des Flusses nimmt ab. Es gibt noch einen weiteren Faktor, der die Lachsbestände verringern kann, was im Widerspruch zu den Absichten der Verantwortlichen steht.
4. Forschung und Experimente in Leirvogsá
Meine Forschungen in Leirvogsá zeigen, dass die Jungfische des Jahres im fischbaren Teil des Flusses von Ende August bis Ende Mai des folgenden Jahres überhaupt nicht wachsen. Vermutlich, weil im Herbst alle Lebensmittel aufgegessen sind. Die Verluste im Winter sind enorm, da die Jungtiere schlecht auf den Winter vorbereitet sind. Elektrofischen letzten Juni. zeigte, dass die Verluste an Jungfischen, die letztes Jahr Sommerlaicher waren (0 +, Sommerschlüpfen) und jetzt ein Jahr alt sind, unterhalb des Trollafoss, wo es im Übermaß zu Laichen kam, enorm waren, aber oberhalb des Wasserfalls, wo die Laichpopulation ausreichend war, waren Verluste zu verzeichnen viel kleiner und es gab ein Jahr später viel mehr einjährige Jungfische pro Flächeneinheit als unterhalb von Trollafoss, obwohl es im Herbst zuvor um ein Vielfaches mehr und kleinere Jungfische gab.
Wachstum von Jungtieren in Leirvogsá
Das Gebiet oberhalb des Trollafoss ist nicht befischbar, aber dort wurden laichende Lachse in einer Dichte von 2-3 Laichern/km ausgesetzt.
Unterhalb des Wasserfalls ist die Dichte mit 15–20 Laichen/km deutlich höher. Das Wachstum über Troll ist viel besser. Unterhalb von Tröllafoss waren die 0+ Jungtiere Ende September 2022 3,6 cm lang, während sie im Mai 2023 4,1 cm und oberhalb des Wasserfalls durchschnittlich 5,3 cm lang waren. Der Gewichtsunterschied beträgt etwa das Dreifache.
Das Projekt wird fortgesetzt und Wachstum, Ausbreitung und Dichte werden besser überwacht. Im Herbst 2022 wurden 11 Laicher und 14 Jungtiere in das Gebiet entlassen. Die Fischereibestimmungen wurden erweitert, von „Fly only“ und „drop everything“ bis hin zur Zulassung von Maden und der Abschaffung der Freilassungspflicht.
5. Nimmt die Fischerei in den Flüssen durch Freisetzungen zu?
Es besteht keine Eile, Daten darüber zu erhalten, aber ich selbst habe in den Jahren 1999–2013 Lachse in Haffjarðará markiert. Zu Beginn der Fangsaison wurden Lachse markiert und ihre Erholung aufgezeichnet.
Insgesamt wurden 1.115 Lachse markiert, 166 wurden wieder gefangen und die durchschnittliche Wiedergewinnung liegt somit bei 15 %, aber das ist natürlich eine Mindestschätzung, da die Markierungen den Menschen nicht immer auffallen. Die höchste Erholung gab es 2003 mit 30 %. Es ist klar, dass die doppelte Fischerei auf Fische die Fangzahlen erheblich steigern kann.
