Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, Parlamentsabgeordneter der Zentralpartei, sagt in einem Interview mit mbl.is, dass durch den Kauf der Versicherungsgesellschaft TM durch die Landsbank eine „ziemlich große Lücke“ innerhalb der Regierung entstanden sei.
Er glaubt, dass die Unabhängigen ihre Politik wahrscheinlich nicht umsetzen werden.
Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Vorstandes
Gestern wurde berichtet, dass Kvika das Angebot von Landsbankinn für TM angenommen habe und dass private Verhandlungen über den Kauf beginnen würden.
Finanzministerin Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir reagierte darauf und sagte, dass die Transaktion mit ihrer Zustimmung nicht Wirklichkeit werden würde, wenn der Verkaufsprozess der Landsbankin nicht eingeleitet werde.
Premierministerin Katrín Jakobsdóttir sagte heute im Parlament, dass sie sich nicht am Verkauf einer Beteiligung an der Bank beteiligen werde.
„Staatliche Versicherungsgesellschaft“
„Natürlich gefällt mir diese fortschreitende Verstaatlichung nicht besonders“, sagt Sigmundur Davíð auf die Frage, wie er den Kauf sieht und meint, dass TM mit dem Kauf zu einem „ríkstryggingarfélag“ werde.
Sigmundur Davíð sagt, es sei nicht weniger interessant zu sehen, „diese völlige Meinungsverschiedenheit, die in der Regierung in dieser Frage zu bestehen scheint“.
Er sagt konkret, wie mit dem Fall umgegangen werden soll, aber Þórdís Kolbrún hat seinen Standpunkt gestern Abend in einem Facebook-Beitrag dargelegt. Sigmundur Davíð erwähnt eine Meinungsverschiedenheit darüber, ob der Finanzminister tatsächlich etwas zu dem Geschäft zu sagen habe.
Katrín sprach stark
Sigmundur sagt, dass er das Gefühl hatte, dass Katrín sich heute bei der Diskussion im Parlament ziemlich stark geäußert habe.
„Und in Wirklichkeit sagen sie unverblümt, dass der Finanzminister sich gegen die Politik der Regierung ausgesprochen habe.“
Er sagt, dass er Katrína zu Recht daran erinnert habe, dass zuerst der Verkauf der Íslandsbanki abgeschlossen werden müsse, bevor ein Anteil an der Landsbankin verkauft werde.
Zwar erwähnt Þórdís in dem Beitrag, dass gemäß der staatlichen Eigentumspolitik für Finanzunternehmen, die die Regierung 2017 genehmigt hat, unter anderem vorgesehen ist, die staatliche Beteiligung an der Landsbankin zu reduzieren.
„Aber jetzt sagt der Premierminister, dass ein Verkauf einer Aktie der Landsbankin nicht in Frage kommt.“ „Die Richtung der Verwaltung – und insbesondere zwischen dem Premierminister und dem Finanzminister – hat sich also völlig in unterschiedliche Richtungen entwickelt“, sagt er.
„Dies ist zu einer ziemlich großen Kluft zwischen diesen Regierungsparteien geworden, und das in einem Thema, das offenbar noch nie in der Regierung diskutiert wurde, sondern erst fünf oder sechs Monate nach Beginn des Grübelns über diesen Kauf zur Sprache kam.“
Gestern wurde berichtet, dass der Vorstand der Kvika Bank beschlossen habe, das Angebot der Landsbankin zum Kauf des Aktienkapitals von TM tryggara hf anzunehmen.
Was würden Sie sich in diesem Geschäft wünschen?
„Ich glaube nicht, dass es eine gute Idee wäre, eine Versicherungsgesellschaft zu verstaatlichen.“ Aber was ein Minister tun kann – selbst wenn es der Finanzminister ist – scheint sehr unklar zu sein. Trotz der kategorischen Aussage des Ministers. Vor allem, wenn sie die Regierung nicht bei sich hat.“
Glaubt, dass die Bank sich behauptet
Sigmundur Davíð sagt, es sei schwer vorherzusagen, was passieren werde, aber aufgrund der Erfahrung glaube er, dass die Bank unabhängig von Þórdís‘ Position bestehen werde, wie Bankmanagerin Lilja Björk Einarsdóttir heute in einem Interview mit mbl.is sagte.
„Das ist eine weitere Erinnerung daran, wer wirklich kontrolliert“, sagt Sigmundur Davíð.
Er glaubt, dass das Geschäft zustande kommt und die Unabhängigen es schlucken werden, „wie sie schon so viele andere Dinge geschluckt haben“.
Der Kleber im Schrank ist stark
Allerdings glaubt Sigmundur Davíð, dass dies die letzte Chance für die Unabhängigen sei, aus der Zusammenarbeit mit der Regierung auszutreten und ihrer eigenen Politik zu folgen.
„Das ist wahrscheinlich der Grund für die Art und Weise, wie der Finanzminister gesprochen und die anderen Regierungsparteien auf diese besondere Weise an die Wand gebracht hat.“
Er bekräftigt, dass er es angesichts seiner Erfahrungen für wahrscheinlich hält, dass die Unabhängigen ihrer Politik nicht folgen werden.
Glauben Sie, dass dieses Problem das Ergebnis der Koalitionsregierung sein könnte?
„Diese Angelegenheit weist alle Anzeichen darauf hin, dass sie sich zu einem jener Probleme entwickelt, die vielleicht niemand gesehen hat, aber sie wird zu einem grundlegenden Problem werden, das die Regierungszusammenarbeit – die ziemlich brüchig geworden war – zum Scheitern bringt.“
Aufgrund der Erfahrung bin ich jedoch vorsichtig geworden, was Vorhersagen angeht. Denn es gab schon immer Situationen, in denen Minister und sogar Kabinettsmitglieder hier und jetzt nicht mehr gesagt haben: Jetzt ist der letzte Moment, und dann ist es nicht der letzte Moment. Der Kleber im Schrank ist stärker als das Prinzip.“
