„Der Sheriff kann die Durchsetzung nicht fortsetzen und die Kinder nicht abholen, da die Person, gegen die die Durchsetzung gerichtet war, der Beklagte in diesem Fall, bereits aus Island abgeführt wurde.“ Jetzt müssen Sie also ein neues Vollstreckungsverfahren einleiten, um die Übergabe der Kinder zu erreichen. „Es ist ganz klar“, sagt Helga.
„Der Oberste Gerichtshof hat dieses Urteil vor einigen Jahren gefällt. Es ist nicht möglich, die Vollstreckung auf eine Person zu richten, die sich derzeit außerhalb der Haft befindet, sondern es muss hier ein neuer Fall eingereicht werden.“
Dies wurde heute Morgen von Helga Vala in Sprengisandi auf Bylgjuni erklärt. Dort verwies sie auf einen Fall, in dem ein dänischer Vater die Übergabe seiner drei Kinder von einer isländischen Mutter wünschte. Das Bezirksgericht Reykjavík stimmte zu, aber der Oberste Gerichtshof hob es auf.
Siehe auch: Hjörds Töchter werden nicht nach Dänemark geschickt
Darüber hinaus gäbe es laut Helga noch eine weitere gesetzliche Vorgabe, die eine erneute Vollstreckung verhindern würde. „Das Gesetz besagt, dass dies jetzt nicht möglich ist, weil sie schon so lange hier in Island sind. Leider ist die Zeit abgelaufen.
Besprechen Sie den Sorgerechtsstreit
In Sprengisandi sprachen Helga und Sigurður Örn Hilmarsson, Vorsitzender der Anwaltsvereinigung, über den Sorgerechtsstreit, der in den letzten Tagen in der öffentlichen Debatte im Vordergrund stand.
Darin kritisierte Sigurður die vorherrschende Diskussion und Rhetorik zu diesem Thema, die seiner Meinung nach die gesellschaftliche Struktur untergräbt.
„Ich hatte das Gefühl, als würden die Torlinien verschoben. „Es ist also eine Option, dass die Bürger, wenn sie mit dem Gesetz oder den Entscheidungen des Gerichts nicht einverstanden sind, sich der Macht dieses Faustrechts unterwerfen können“, sagt Sigurður, der anmerkt, dass er sich nicht im Detail mit der Angelegenheit befasst habe. Er möchte lieber über die Situation sprechen, die sich aus dem Fall ergeben hat.
Helga Vala antwortete darauf und sagte, dass sie den Fall bei einem Paar untersucht und viele Dinge an der Behandlung kritisiert habe.
„Sie kann es nicht genießen, einen Anwalt an ihrer Seite zu haben, wenn die Entscheidung getroffen wird, sie dreißig Tage lang in Untersuchungshaft zu behalten. Dort bekommt sie eine Mahlzeit am Tag und kann einmal in der Woche ihre Familie anrufen. Und es ist ungewiss, wann der Fall in Norwegen registriert wird.“
Sigurður sagte, dass dies durchaus auf Helga Väla zutreffen könnte. Am besten wäre es jedoch, diese Schlussfolgerung vor Gericht zu ziehen.
„Es mag alles wahr sein, was Sie sagen, aber das richtige Forum zur Regelung dieser Angelegenheiten sind gerade die Gerichte bei den zuständigen Behörden.“
