Jón Þór Stefánsson /VISIR schreibt
Der Parlamentarische Ombudsmann ist der Meinung, dass die Verordnung zur Verschiebung des Beginns des Walfangs in diesem Sommer keine hinreichend klare Grundlage im Walfanggesetz hatte.
Dies steht auf der Website des Regierungsrats. Darin heißt es, dass der Ombudsmann die Prüfung der Beschwerde von Hval hf. über die Verschiebung des Beginns des Walfangs im letzten Sommer abgeschlossen habe.
Darüber hinaus ist der Bürgerbeauftragte der Ansicht, dass der Erlass und die Vorbereitung der Verordnung nicht den Anforderungen der Verhältnismäßigkeit entsprochen haben. Der Bürgerbeauftragte gibt dem Ministerium keine konkreten Empfehlungen für Verbesserungen. Er weist das Ministerium jedoch an, die in der Stellungnahme zum Ausdruck gebrachten Ansichten für die Zukunft im Auge zu behalten.
Akzeptiert Erläuterungen zu Tierschutzaspekten
Weiter heißt es, der Ombudsmann stimme mit den Ausführungen des Ministeriums überein, dass es zulässig sei, Tierschutzerwägungen bei der Festlegung von Vorschriften auf der Grundlage des Walfanggesetzes zu berücksichtigen. Der Ombudsmann weist außerdem darauf hin, dass das Gesetz nicht entsprechend der zunehmenden Betonung des Tierschutzes durch die Internationale Walfangkommission geändert wurde.
Im vergangenen Juli forderte der Ombudsmann Informationen, Erläuterungen und Daten zur Verordnung über die vorübergehende Aussetzung des Beginns des Walfangs. Die Verordnung wurde nach der Veröffentlichung des Inspektionsberichts der isländischen Lebensmittelbehörde über den Fang von Langflossen-Walen im Jahr 2022 und der Stellungnahme des Fachrats für Tierschutz erlassen.
Am 1. September trat eine neue Verordnung in Kraft, die die Rahmenbedingungen für die Langleinenfischerei verbessern sollte. Es befasste sich unter anderem mit den oben genannten Berichten der isländischen Lebensmittelbehörde und des Fachrats für Tierschutz sowie dem Bericht einer Arbeitsgruppe zur Bewertung von Möglichkeiten zur Reduzierung der Anzahl von Abweichungen bei der Jagd, der unter veröffentlicht wurde Ende August letzten Jahres.
Das Ministerium überprüft derzeit die Walfangvorschriften.
Lebensmittelministerin Svandís Svavarsdóttir sagt, sie habe keine andere Wahl gehabt, als zu handeln und den Beginn des Walfangs zu Beginn der Saison zu verschieben. Sie sagt, sie nehme die Meinung des Parlamentarischen Ombudsmanns ernst und werde weiterhin für Änderungen der „veralteten“ Walfanggesetze kämpfen.
Dies geht aus dem Facebook-Post der Ministerin über die Meinung des Parlamentarischen Ombudsmanns hervor. In einem Interview mit einer Nachrichtenagentur sagt sie, dass sie nicht zurücktreten werde. Es ist üblich, dass ein Ombudsmann einen Streit über die Regulierung zu einem Abschluss bringt, und das passiert oft jedes Jahr.
Zufriedenheit mit Meinungen zu Tierschutzaspekten
In ihrem Facebook-Beitrag sagt Svandís, dass der parlamentarische Ombudsmann die Prüfung der Beschwerde von Hval hf nun abgeschlossen habe.
„Seiner Meinung nach wird festgestellt, dass für die Einführung der Verordnung keine hinreichend klare Rechtsgrundlage vorlag und den Anforderungen der Verhältnismäßigkeit mehr Aufmerksamkeit hätte geschenkt werden können.“ Der Ombudsmann ist außerdem der Ansicht, dass auf Tierschutzerwägungen zurückgegriffen werden konnte, wie dies bei den im Juni ergriffenen Maßnahmen der Fall war. Meiner Meinung nach ist es äußerst wichtig, dass Vorschriften und rechtliche Rahmenbedingungen den gestiegenen Anforderungen an den Tierschutz im Allgemeinen in der Gesellschaft Rechnung tragen, und es kann gesagt werden, dass es längst überfällig ist, die Gesetzgebung in dieser Hinsicht auf den neuesten Stand zu bringen. „Die gesamtgesellschaftliche Diskussion über die Bedeutung des Tierschutzes hat in den letzten Jahren stetig zugenommen, und für alle wirtschaftlichen Aktivitäten gilt, dass diese Überlegungen bei jeder Art der Ausbeutung von Tieren schwer wiegen“, sagt Svandís.
