Der schwedische Industrieverband (SI) lehnt die Annahme des Gesetzentwurfs des Althingi-Wirtschaftsausschusses entschieden ab, der auf Antrag des Ministers für Umwelt, Energie und Klima zur Änderung des Elektrizitätsgesetzes eingebracht wurde – ein Gesetzentwurf, der sich mit Priorität befasst Elektrizität.
Die Organisation sagt, dass die Verabschiedung des Gesetzes einen Rückschritt um mehrere Jahrzehnte bedeutet und dass der Wettbewerbsmarkt mit genetischer Energie abgeschafft wird.
SI haben eingereicht Kommentieren Sie den Gesetzentwurf wo es vorgeschlagen wird, dass es wird zurückgezogen. Auch die Stellungnahme des Verbandes wirft Fragen auf die mögliche Unfähigkeit der norwegischen Energieagentur, die fragliche Rolle wahrzunehmen, basierend auf den Kommentaren des Energiekommissars in einem öffentlichen Forum.
Die Regierung ebnete den Weg für eine sofortige Entwicklung
Der Industrieverband schlägt vor, dass die Regierung und die Althingi alle möglichen Mittel einsetzen, um schnell auf die Ursache des Problems, die aktuelle Stromknappheit, zu reagieren und den Weg für eine sofortige Entwicklung des Elektrizitätssystems zu ebnen. Die Organisation sagt in ihrer Überprüfung, dass der garantierte Zugang zu Elektrizität eine Frage der nationalen Sicherheit und eine Voraussetzung für die Geschäftsentwicklung im ganzen Land, Wertschöpfung und Exporte für die Zukunft, Energieaustausch und Erfolg in Klimafragen sei.
SI sagt unter anderem, dass der wettbewerbsorientierte Strommarkt abgeschafft wird, wenn der Gesetzentwurf in Kraft tritt und eine zentrale Kontrolle eingeführt wird. Auf diese Weise werden 20 Jahre in die Zeit zurückversetzt, in der der wettbewerbsorientierte Strommarkt in Island eröffnet wurde. Die Organisation weist außerdem darauf hin, dass es ein Fehler sei, dass in der Gesetzesvorlage nirgends erwähnt werde, dass die Stromproduktion in den letzten 15 Jahren nicht mit der gesellschaftlichen Entwicklung Schritt gehalten habe, und dass die ernste Situation in der Stromproblematik des Landes nicht berücksichtigt werde .
Der Verband sagt, es sei kein Versuch unternommen worden, die weitreichenden Auswirkungen der Gesetzesänderung auf die Wirtschaft, die Öffentlichkeit, die Wertschöpfung, die Exporte, die Staatskasse, die Wettbewerbsfähigkeit Islands und die Stellung von Landsvirkjun als dominierendes Unternehmen im wettbewerbsorientierten Stromsektor abzuschätzen Markt. Sie sind überrascht, dass nicht berücksichtigt wird, dass es bereits Bestimmungen gibt, die eine Reduzierung des Stromverbrauchs für die Nutzer ermöglichen. Sie sagen, es sei dringend notwendig, alle Möglichkeiten auszuschöpfen, um auf die Situation zu reagieren, bevor belastende gesetzliche Bestimmungen wie diese erlassen würden.
Wertvolle Meinungen über die Aktivitäten von Power-Usern offenbaren
Nach Ansicht des schwedischen Industrieverbandes mangelt es Orkustofnun an der Qualifikation, die der Agentur im Gesetzentwurf zugewiesenen Aufgaben zu erfüllen.
Die Organisation verweist auf mehrere Äußerungen der Energiekommissarin Halla Hrundar Logadottir in den Medien. Sagen sie, dass der Energiedirektor mit seinen Kommentaren seine wertgeprägten Ansichten über die Aktivitäten der Unternehmen auf dem wettbewerbsintensiven Strommarkt und der Verbraucher, insbesondere der großen Stromverbraucher, und gleichzeitig die Wünsche des Energiedirektors zum Ausdruck gebracht hat? und damit der Energieagentur geht es um die Art und Weise, wie der Handel auf dem freien Strommarkt etabliert werden soll.
Halla Hrund Logadóttir, Energiedirektorin.
mbl.is/Kristinn Magnússon
„Es kann gefolgert werden, dass eine solche offizielle Position von Orkustofnun als Lizenzgeber und Regulierungsbehörde auf die subjektiven Bedingungen der Organisation hinsichtlich der Voraussetzungen für Lizenzen zur Durchführung von Stromgeschäften hinweisen kann.“ Besonders problematisch sind die Bestimmungen des hier diskutierten Gesetzentwurfs, und der Energieminister hat mit diesen Bemerkungen die Meinung zum Ausdruck gebracht, dass Strom seiner Meinung nach lieber seinen Weg zu anderen Projekten finden sollte als zu den großen Abnehmern, die dort Betriebe aufgebaut haben dieses Landes“, wie es in der Rezension heißt.
Es besteht das Risiko, dass die Regelung wiederholt verlängert wird
Der schwedische Industrieverband kritisiert außerdem, dass der Gesetzentwurf die Auswirkungen auf internationale rechtliche Verpflichtungen, beispielsweise aufgrund des EWR-Abkommens, nicht abdeckt und es ebenfalls keine Informationen darüber gibt, ob und wann die angekündigten Änderungen der ESA, der EFTA-Überwachung, mitgeteilt werden Behörde. Sagen sie, dass die Auslegung der Universaldienstverpflichtungen im Gesetzentwurf nicht im Einklang mit dem Inhalt und den Zielen dieses Dienstes steht und dass in Island weder ein aktiver Stromgroßhandelsmarkt noch eine Genehmigung für Großkunden zum Weiterverkauf überschüssigen Stroms eingerichtet wurde? falls vorhanden, in den Markt.
Der Verband sagt, dass zur Steuerung des Stromverbrauchs keine Marktlösungen eingesetzt wurden, was ein natürlicher erster Schritt sein sollte, um auf die entstandene Situation zu reagieren. Darüber hinaus gebe es keine Anzeichen dafür, dass sich die Stromsituation in 1-2 Jahren verbessern werde, aber alles deutet darauf hin, dass die Stromknappheit nach den aktuellen Annahmen zu diesem Zeitpunkt noch größer sein werde und verweisen auf die Sunset-Klausel des Rechnung in dieser Hinsicht.
Der Branchenverband geht davon aus, dass die Verabschiedung des Gesetzentwurfs einen schlechten Präzedenzfall darstellen würde und die Gefahr einer wiederholten Verlängerung der betreffenden gesetzlichen Regelung bestehe.
Geplante Routen jedes Mal unvermeidliche Handlungen
In der Überprüfung von SI wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Organisation die Bedeutung der Umsetzung von Kriterien für eine angemessene Stromsicherheit und -verfügbarkeit voll und ganz anerkennt und dass die Rollen und Verantwortlichkeiten der Parteien auf dem Strommarkt bei der Gewährleistung der Stromsicherheit geklärt werden müssen.
Die Organisation akzeptiert auch, dass der Universaldienst im Elektrizitätsgesetz angemessen definiert werden muss und wer davon profitieren soll, unter anderem im Einklang mit den diesbezüglichen Regelungen des EWR-Abkommens. Sie akzeptieren auch voll und ganz, was in den Kommentaren zum Gesetzentwurf gesagt wird, dass die Stromversorgungssituation schwierig sei und dass die Energiesicherheit in diesem Land ein wichtiges Thema sei.
Die Organisation ist jedoch der Ansicht, dass die im vorliegenden Gesetzentwurf angekündigten Methoden am wenigsten geeignet sind, die bestehende ernste Situation zu lösen. Im Gegenteil, sie werden die unvermeidlichen Maßnahmen verzögern, die das eigentliche Problem angehen.
