2 Minuten lesen
Das Nationale Gericht hat das Urteil des Bezirksgerichts Reykjaness vom 19. September 2023 gegen einen Mann in den Vierzigern bestätigt, der damals wegen Sodomie, Vergewaltigung und eines schweren Verbrechens in einer engen Beziehung mit seiner 15-jährigen Tochter verurteilt wurde. Der Teil des Verfahrens, in dem es um Fotos und Videos ging, die der Mann angeblich von seiner Tochter angefertigt hatte, wurde jedoch fallen gelassen.
Dies erscheint in das Urteil des Landesgerichts der heute gefallen ist.
Der Mann wurde außerdem wegen Waffendelikten und des Besitzes von Material verurteilt, das Kinder auf sexuelle Weise darstellte.
Der Inhalt soll grob und ekelhaft sein
Der Teil des Verfahrens, der 27 Fotos und 9 Videos betraf, die der Mann angeblich vom Opfer mit seinem Handy aufgenommen hatte, wurde fallengelassen. Im Urteil des Bezirksgerichts Reykjaness wurde festgestellt, dass einige der fraglichen Bilder und Videos besonders grob und abscheulich seien und in allen Fällen das Mädchen als Hauptdarsteller zeigten.
„Es gibt nichts, was die Aussage des Angeklagten stützt, dass er und das Opfer abwechselnd sexuelle Bilder voneinander gemacht hätten. „Vielmehr wird die konsistente und glaubwürdige Erzählung des Opfers zugrunde gelegt, dass der Angeklagte schon immer ein Bildermacher gewesen sei“, sagte der Richter.
Wegen Inkonsistenz verworfen
Im Urteil des Nationalen Gerichtshofs heißt es: „Aus der Anklageschrift oder den Akten des Falles lässt sich nicht ableiten, welche 27 Fotos und neun Videos enthalten sind.“ [maðurinn] Man würde ihm vorwerfen, produziert zu haben, doch in den Akten des Falles, die diesem Teil der Anklage zugrunde lagen, konnten erhebliche interne Ungereimtheiten festgestellt werden. Angesichts dieser Inkonsistenz und der Tatsache, dass die Bilder in der Anklageschrift nicht eindeutig benannt wurden, muss davon ausgegangen werden, dass diese Unklarheit die Sache erschwert hat [manninum] zu den Vorwürfen Stellung zu beziehen und die Verteidigung aufrechtzuerhalten. Es wäre nicht möglich, diesen Teil der Anklage ohne Klage vom Bezirksgericht abzuweisen.“
Das Nationalgericht bestätigte die vom Bezirksgericht Reykjaness beschlossene Strafe. Der Mann wurde zu acht Jahren Gefängnis und der Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 6 Millionen ISK an das Opfer verurteilt.
