Islands Strandveðifélag hat ein Treffen mit dem Umwelt- und Verkehrsausschuss von Alþingi beantragt, um langfristige Verträge mit der Nationalen Entwicklungsagentur über die Zuteilung von Siedlungsquoten zu besprechen. Hält es der Verband nicht für vertretbar, dass der Direktor der Organisation mit den Vorbereitungen für die Erneuerung langfristiger Verträge beginnt, bevor das National Audit Office den Bericht über die Zuteilung regionaler Quoten fertiggestellt hat?
„Strandveðifélag Íslands ist zutiefst besorgt darüber, dass weitere langfristige Verträge abgeschlossen werden, bevor eine detaillierte Bewertung der Verfahren der Baubehörde vorgenommen wurde“, heißt es in einer Mitteilung Facebook Seite Der Küstenfischereiverband.
Darin heißt es, dass das National Audit Office an einem Bericht über die Zuteilung regionaler Quoten arbeitet und weist darauf hin, dass die langfristigen Verträge der Regionalentwicklungsagentur, die im Zusammenhang mit regionalen Quoten geschlossen wurden, im laufenden Fischereijahr auslaufen, das endet am 31. August. „Jetzt hat der Leiter des Bauamtes kurzfristig eine Sitzung einberufen, um neue langfristige Verträge abzuschließen. Wir halten es nicht für gerechtfertigt, neue langfristige Verträge abzuschließen, bevor der Bericht des National Audit Office über das angewandte Verfahren abgeschlossen ist.“
Weisen Sie auf fünf Dinge hin
Strandveiðifélagið weist auf fünf Faktoren hin, die seiner Meinung nach berücksichtigt werden müssen, bevor mit der Zuteilung regionaler Quoten fortgefahren wird. Unter anderem wird behauptet, dass die regionale Quote von Byggðastofnun an ausländische Parteien und damit an Fischzuchtunternehmen vergeben wurde.
Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass in Þingeyri, Flateyri und Grímsey der auf der Grundlage lokaler Quoten gefangene Fang nicht an den Orten angelandet wurde, an denen er verfügbar ist. „Der auf der Grundlage regionaler Quoten der schwedischen Entwicklungsagentur gewonnene Strom geht nie an die entsprechende Siedlung, zum Beispiel Þingeyrar, Flateyrar und Grímsey, aber die Schaffung von Arbeitsplätzen in der betreffenden Siedlung wird durch nicht damit zusammenhängende Aktivitäten oder gar nicht „erfüllt“.
Als Beispiel wird unter anderem Grimsey darauf hingewiesen, dass die Regelung regionaler Quoten die Ziele des Systems nicht erreiche.
mbl.is
Es wird behauptet, dass die Verträge der Agentur zu einer Ware geworden seien, da es ein Beispiel für einen Vertrag gibt, der den Kauf von Fischverarbeitungsprodukten an einen neuen Betreiber begleitet, der nicht Vertragspartei des betreffenden Vertrags war. Ein Beispiel hierfür ist der Kauf von Halldór Fish Processing ehf durch GPG Seafood. auf Bakkafjörður im Jahr 2019.
„Die Siedlungsquote wird nicht direkt den Fischereien zugeteilt, die Teil von Vereinbarungen mit der Stadtentwicklungsagentur sind, sondern es gilt die Regel, dass mit großen Fischereien Lagervereinbarungen über die Quote getroffen werden und diese dann von dort auf die Fischereien in den Siedlungen übertragen werden.“ die es empfangen. „Die Regionalbehörde konnte nicht nachweisen, dass und in welchem Umfang die entsprechenden Quellen zurückübertragen wurden“, heißt es in der Mitteilung.
Erwähnenswert ist, dass die lokalen Behörden die Initiative ergriffen haben, die Verarbeitungspflichten in verschiedenen Gemeinden abzuschaffen.
Es wird sorgfältig gearbeitet
Aufgrund dieser Faktoren äußert das Unternehmen große Bedenken, dass neue langfristige Vereinbarungen über regionale Quoten geschlossen werden.
Es besteht die Anforderung, sicherzustellen, dass „die von der Agentur für regionale Entwicklung vergebenen Fanggenehmigungen den in den regionalen Quoten festgelegten Zielen entsprechen“. Der in diesen Verträgen zugewiesene Wert beläuft sich jährlich auf mehrere Milliarden ISK, daher ist es wichtig, hart zu arbeiten.“
