„Die Krone hat auf alle vertraglichen und rechtlichen Abhilfemaßnahmen zurückgegriffen, die jederzeit zur Verfügung standen, mit dem Ziel, das Wohl der Kunden zu gewährleisten.“ „Es ist daher weit hergeholt zu behaupten, dass Krónan die Interessen seiner Kunden geopfert hat, um Krónan vor einer möglichen Schadensersatzpflicht zu schützen“, heißt es in einer Erklärung, die mbl.is von Krónan nach der Nachricht über die Kritik von Ólaf Hauksson an der Öffentlichkeit erhalten hat Link zur Reaktion der Filialleitung im Zusammenhang mit The Wok On Case.
Laut Guðrúna Aðalsteinsdóttir, Geschäftsführerin, muss die Krone in der Erklärung detailliertere Anforderungen an diejenigen stellen, die unabhängige Catering-Bereiche in Geschäften betreiben, hinsichtlich der Bereitstellung von Informationen aus den Ergebnissen der Gesundheitsbehörde. Diese Ergebnisse wird The Crown für die Kunden der Standorte sichtbar machen, sodass jeder vor dem Einkauf in den entsprechenden Standorten weiß, welche Bewertung er von der Gesundheitsbehörde erhält.
Die gesamte Erklärung der Krone:
The Crown betont, dass im November letzten Jahres der Vertrag mit Wok On mit einer vertraglichen Kündigungsfrist gekündigt wurde. Dies geschah aufgrund von Berichten aus dem Lebensmittellager in Sóltún. Zu diesem Zeitpunkt traf das, was in den letzten Tagen in den Medien über den Betrieb dieser Orte stand, nicht zu; Begründeter Verdacht auf Menschenhandel und andere kriminelle Aktivitäten. Als es dazu kam, wurden die Positionen geschlossen, der Vertrag gekündigt und die Markierungen entfernt.
Es ist zu beachten, dass Wok On von unabhängigen Betreibern betrieben wurde und über eine eigene Lizenz verfügt. In Aussage von Wok On die am 10. November letzten Jahres in den Medien veröffentlicht wurde. Es wurde klargestellt, dass der Eigentümer des Lagers in Sóltún nicht am Betrieb der Wok On-Standorte beteiligt war und dass es sich bei den Lieferanten allesamt um autorisierte Parteien handelte. Das Gleiche geschah bei Treffen mit der Krone, bei denen der Kronenleitung versichert wurde, dass keine Lebensmittel aus dem betreffenden Lebensmittellager in den Wok-On-Standort in der Krone gelangt seien. Darüber hinaus bestätigten die damaligen Vertreter von Wok On, dass der Ort alle Bedingungen für die Unbedenklichkeit und den Umgang mit Lebensmitteln erfüllte, in den Verträgen der Krone heißt es jedoch eindeutig, dass die Gesundheitsvorschriften vom Betreiber in jeder Hinsicht befolgt werden müssen. Die Krone ging davon aus, dass die Lizenz von Wok On entzogen würde, wenn der Betrieb nicht den Anforderungen der norwegischen Gesundheitsbehörde entspräche. Erwähnenswert ist auch, dass Krónan wiederholt die höchste Bewertung der norwegischen Gesundheitsbehörde erhalten hat und stets bestrebt war, diesbezüglich die höchsten Standards aufrechtzuerhalten.
Die Krone hat auf alle vertraglichen und rechtlichen Rechtsbehelfe zurückgegriffen, die jederzeit zur Verfügung standen, mit dem Ziel, das Wohl der Kunden zu gewährleisten. Es ist daher weit hergeholt zu behaupten, die Krone habe die Interessen ihrer Kunden geopfert, um die Krone vor einer möglichen Schadensersatzpflicht zu schützen.
Angesichts dieses tragischen Falls sehen wir nun, dass die Krone detailliertere Anforderungen an diejenigen stellen muss, die unabhängige Catering-Bereiche in Geschäften betreiben, was die Bereitstellung von Informationen auf der Grundlage der Ergebnisse der norwegischen Gesundheitsbehörde betrifft. Diese Ergebnisse wird The Crown für die Kunden der Standorte sichtbar machen, sodass jeder vor dem Einkauf in den entsprechenden Standorten weiß, welche Bewertung er von der Gesundheitsbehörde erhält. Die Krone begrüßt die erhöhte Transparenz und ermutigt andere Supermärkte, Lebensmittelhallen und Restaurants, dasselbe zu tun.
Die Interessen der Kunden der Krone standen und bleiben im Vordergrund.
