Mit dem Urteil des Bezirksgerichts Reykjavík vom 10. Januar ging das Vermögen des Teppichgeschäfts Cromwell Rugs in die Insolvenz, doch das 2021 gegründete Unternehmen hat laut Jahresabschlussregister nie einen Jahresbericht vorgelegt.
Der Insolvenzantrag der Steuerbehörde wurde am 13. Dezember vor demselben Bezirksgericht verhandelt.
Die Aktivitäten des Unternehmens drehten sich um den Verkauf von Perserteppichen, und sein Eigentümer Alan Talip sorgte im Herbst 2021 für Schlagzeilen, als Neytendastofa das Unternehmen mit einer Geldstrafe von drei Millionen ISK belegte, weil es irreführende Werbung im Zusammenhang mit Räumungsverkäufen veröffentlicht hatte.
Unter anderem wurde angegeben, dass ein Teppich, der zuvor 569.500 ISK gekostet hatte, beim Ausverkauf nur für 119.500 ISK erhältlich war, und die Verbraucheragentur verlangte von Cromwell Rugs den Nachweis, dass die Teppiche zu einem höheren Preis zum Verkauf angeboten wurden.
Kündigte einen Transfer nach Akureyri an
Die Verbraucheragentur erhielt Links von Talip, die auf ausländische Nachrichten verwiesen, um die Richtigkeit seiner Anzeigen zu bestätigen, aber die Agentur war nicht der Ansicht, dass er so schlüssig nachgewiesen hatte, dass die Preissenkung tatsächlich erfolgte.
Im folgenden Frühjahr 2022 verhängte Neytendastofa eine neue Geldstrafe gegen das Unternehmen, dieses Mal wegen unlauterer Geschäftspraktiken in seiner Werbung. Hätten die Anzeigen des Unternehmens darauf hingewiesen, dass fälschlicherweise behauptet wurde, dass Cromwell Rugs seinen Betrieb im Hauptstadtgebiet einstellen und nach Akureyri umziehen würde?
Dies geschieht offensichtlich, um Verbraucher zu vorschnellen Kaufentscheidungen zu verleiten.
„Obwohl in den Anzeigen keine direkte Aussage gemacht wurde, dass der Laden später nicht wiedereröffnet wird, geht die Organisation auch davon aus, dass das Unternehmen mit der oben genannten Formulierung in seinen Anzeigen behauptet, dass seine Produkte nur für sehr kurze Zeit für Verbraucher verfügbar sein werden.“ „Um den Verbraucher zu einer voreiligen Entscheidung zu bewegen, damit er weder Zeit noch Gelegenheit hat, eine informierte Entscheidung zu treffen“, heißt es in dem Urteil der Verbraucherzentrale vom Frühjahr 2022.
