Das Geschäftsleben in Stykkishólmur wird durch die Vorschläge, die im Gesetzentwurf der Lebensmittelministerin zu Änderungen des Gesetzes über die Fischereiindustrie vorgelegt werden, ernsthaft belastet. Dies ist die Meinung der Reedereien in Hólmur, die dem Lebensmittelministerium eine detaillierte Überprüfung des Gesetzentwurfs übermittelt haben. Dort stoßen die Pläne zur Abschaffung der sogenannten Shell-Leistungen auf heftigen Widerstand. Dabei handelt es sich um Angelerlaubnisse für Grundfische, die Fischereiunternehmen in Snæfellsnes zugeteilt wurden, als der Jakobsmuschelfang im Jahr 2003 verboten wurde.
Grund für das Verbot ist ein im Bestand aufgetretener Befall, Studien belegen, dass eine Anwendung auch heute noch nicht möglich ist und es nach Meinung von Experten noch lange dauern wird, bis es zu einer Änderung kommt. Die anfänglichen Rohbauvorteile beliefen sich auf 2.190 Tonnen, wurden jedoch in den letzten Jahren aufgrund der Proteste der betreffenden Unternehmen, darunter Agustson ehf, etwas reduziert. und Þórsnes ehf. in Stykkishólmi und Soffanías Cecilsson ehf. in Grundarfjörður.
Die Pläne von Lebensmittelministerin Svandís Svavarsdóttir sehen vor, dass diese Fischereigenehmigungen schrittweise abgeschafft werden, sodass ein Viertel davon im Jahr 2025 und derselbe Prozentsatz in den nächsten drei Jahren auslaufen. Basiert der Minister bei diesem Ansatz auf den Ergebnissen der Arbeitsgruppe „Unsere Ressource“, die Ende August letzten Jahres detaillierte und endgültige Vorschläge für Änderungen im Fischereimanagement des Landes vorgelegt hat?
Stykkishólmur.
Verletzung wichtiger Rechte
In dem oben genannten Gutachten der Anwaltskanzlei Logos heißt es, dass die vorgeschlagenen Kürzungen einen Verstoß gegen die Arbeits- und Eigentumsrechte der beteiligten Unternehmen darstellen. Unter anderem wird darauf hingewiesen, dass die Unternehmen bei der Festlegung der Quoten für Jakobsmuscheln im Jahr 1984 35 % ihrer Fangzulagen für Grundfische an die Fangzulagen für Schalentiere abgeben mussten. Auf diese Weise bezahlten die Unternehmen tatsächlich die Fanggenehmigungen, die ihnen dann im Jahr 2003 entzogen wurden. Die Unternehmen erlitten auch Verluste, weil die in den Jahren vor der Einführung der Quoten gesammelten Fangerfahrungen bei Schalentieren ihre Möglichkeiten, Fangerfahrungen in anderen Bereichen zu sammeln, einschränkten Spezies. Es kam zunächst darauf an, dass sie an der Festlegung der Quote beteiligt waren.
Die Unternehmen der Fischereiindustrie fordern den Minister auf, diese Entscheidung zu überprüfen und zu entscheiden, ob die Muschelzulagen entweder nicht abgeschafft werden oder der Verlust, den die Unternehmen durch das oben genannte Verbot erlitten haben, auf andere Weise ausgeglichen wird.
Mehr über den Fall können Sie im heutigen Morgunblaði lesen.
