Am Wochenende wurde daran gearbeitet, Schäden an Immobilien in Grindavík zu bewerten, und Vorschläge für Analysearbeiten wurden an das Finanzministerium geschickt. Der CEO der isländischen Naturkatastrophenversicherung sagte, dass der Schaden bis zu 10 Milliarden ISK betragen könnte.
„Wir schätzen jetzt, dass der Schaden in der Größenordnung von 6 bis 8 Milliarden liegt, aber wir halten es für sehr wahrscheinlich, dass er unter 10 Milliarden liegen wird, obwohl es etwas Unerwartetes geben würde, mit dem wir jetzt nicht rechnen.“
Das sagt Hulda Ragnheiður Árnadóttir, CEO der Natural Disaster Insurance Íslands, in einem Interview mit mbl.is, als sie nach dem Ausmaß des Schadens in Grindavík gefragt wurde.
Viel zu tun
„Was wir jetzt machen, ist die Bearbeitung der 140 Schadensbesichtigungen, die bereits durchgeführt wurden“, sagt Hulda auf die Frage, was die Projekte des Wochenendes waren. Mitarbeiter der Organisation haben das ganze Wochenende daran gearbeitet, die Lage in Grindavík einzuschätzen.
„Es gibt noch viel zu tun und die Berichtsarbeit rund um die Schadensbesichtigungen abzuschließen“, sagt Hulda.
„Seitdem planen wir weitere 90 Schadensbesichtigungen, die von Montag bis Mittwoch durchgeführt werden.“ Geplant sind auch Schadensbesichtigungen aller gemeldeten Schäden in Grindavík.
„Seitdem arbeiten wir an Vorschlägen, die heute an das Finanzministerium gingen und die darauf basieren, dass analytisch untersucht wird, welche Grundstücke künftig bewohnbar werden“, sagt Hulda. Dann lässt sich feststellen, ob kalkulierbar ist, dass Schadensersatz für Sanierungen aufgewendet wird oder ob eine Entschädigung ausgezahlt wurde.
Anspruchsvoll bei der Beurteilung von Strukturschäden
Auf die Frage, ob sich die Situation in Grindavík in den letzten Tagen stark verändert habe, verneint Hulda.
„Es gibt etwa 40 Objekte, die von keinem Schaden bis hin zu geringfügigen Schäden reichen, und der Rest, bis zu 97 Wohngebäude, sind erheblich beschädigt, bis hin zum Totalschaden.“ Hulda sagt, dass diese Objekte alle eines gemeinsam haben: Schäden strukturieren.
„Der Zustand der untersuchten Häuser ist sehr unterschiedlich.“
Sie sagt, dass Immobilien mit strukturellen Schäden bei der Bewertung von Reparaturmethoden umfangreiche technische Analysen erfordern. „Es ist nicht einfach, Reparaturzahlen für Häuser mit Schäden an der Bausubstanz wegzuwerfen, weil die Tragfähigkeit des Hauses neu ausgelegt werden muss“, sagt Hulda.
„Gutachter haben bei jeder Bewertung, bei der es zu strukturellen Schäden gekommen ist, viel Arbeit vor sich.“
Abschließend sagt Hulda, dass die Zusammenarbeit mit Grindvíking gut gelaufen sei.
„Die Eigentümer sind sehr flexibel und bereit, sich an die Zeiten anzupassen, zu denen wir Schadensgutachten anfordern, was uns sehr dabei geholfen hat, den Überblick über die Schadensgutachten zu behalten.“
