Basierend auf den Folgeumfragen dieser Woche ist es wahrscheinlich, dass die Unterschiede zwischen den beiden Spitzenkandidaten für das Amt des isländischen Präsidenten sehr gering sein werden, und die politische Analystin Eva Heiða Önnudóttir sagt, dass die Wahl die aufregendste seither sein wird 1980, als Vigdís Finnbogadóttir zum Präsidenten Islands gewählt wurde.
Dann gewann Vigdís die Wahlen mit 33,8 % der Stimmen, während Guðlaugur Þorvaldsson 32,3 % der Stimmen erhielt. Es gingen nur 1.911 Stimmen ein, aber Vigdís erhielt 43.611 Stimmen und Guðlaugur 41.700.
Kann es nicht schwierig sein, wenn ein Kandidat nur ein Drittel oder noch weniger der Stimmen erhält?
„Das einzige Beispiel, das wir haben, ist Vigdís, aber sie wurde schnell zu dieser einigenden Kraft. „Die Leute haben sie sehr schnell angenommen“, sagt Eva.
Katrín umstrittener als Vigdís
Sie sagt, dass es nun passieren kann, dass der Wahlsieger weniger als 30 % der Stimmen erhält.
„Nehmen wir an, dass Katrín gewinnt, dann ist sie viel umstrittener als Vigdís zu ihrer Zeit. Obwohl die Leute sie im Allgemeinen mögen. Das Gleiche gilt auch für Halla Tómasdóttir aus der Geschäftswelt“, sagt Eva.
Sie sagt, die Erfahrung zeige, dass die Menschen normalerweise mit dem Präsidenten klarkämen, und nennt als Beispiel Ólaf Ragnar Grímsson, den ehemaligen Präsidenten Islands.
„Er war nicht jedermanns Sache, dann wurde er einfach Präsident.“ Er hat einfach völlig umgestellt und diese Rolle übernommen“, sagt Eva, die zugibt, dass sie damit nichts zu tun hat, sondern lediglich die Erfahrungen der früheren Präsidenten der Republik.
Sie weist jedoch darauf hin, dass sich der isländische Präsident im Allgemeinen nicht mit sehr kontroversen Themen befasst und es daher für die Nation möglicherweise einfacher ist, ihn zu akzeptieren.
