Die Koalition hat die Menschenrechte außer Acht gelassen

Helga Vala Helgadóttir, ehemalige Parlamentsabgeordnete des Samfylking, sagt, dass der Samfylking von Kristrún Frostadóttir den Menschenrechtskampf in seinem Kampf beiseite gelassen hat. Gleiches gilt für Umwelt- und Klimathemen.

Ist sie hart gegenüber der Führung? Große Aufmerksamkeit erregte im vergangenen September, als Helga Vala das Parlament verließ und sich der juristischen Tätigkeit zuwandte. Wurde dies als Zeichen einer Meinungsverschiedenheit oder als unterschiedliche Betonung zwischen ihr und Kristrún Frostadóttir, der Vorsitzenden des Samfylkingin, angesehen?

Diese vermeintliche Wende der Partei wird in der neuesten Folge von Spursmála thematisiert, in der Helga Vala zusammen mit Bergthór Ólasyn, dem Fraktionsvorsitzenden der Zentralpartei, zum Spiel kommt.

Der Wortwechsel bei den Spurs ist wichtig

Der Wortwechsel dazu ist im Player oben, aber auch im Text unten zu sehen:

Nun stellen wir fest, dass Kristrún in immer mehr Fällen, die sie übernimmt, in parteiinterne Probleme gerät. Deshalb gibt es immer wieder Meldungen über Parteiaustritte. Zuletzt kommunaler Vertreter der Partei in Garðabær. Und es gibt große Gerüchte, dass die Partei die Menschenrechte der Menschen verletzt hat, unter anderem dadurch, dass sie sich von der Einwanderungsfrage fernhält. Das scheint den Anhängern nicht zu schaden, es scheint, dass alle Arten von Loyalisten, die sich innerhalb der Parteiarbeit durchgesetzt haben, aus der Partei austreten, aber die Öffentlichkeit scheint es ruhig angehen zu lassen.

Helga Vala Helgadóttir trat im September letzten Jahres als Parlamentsabgeordnete für den Samfylking zurück.
mbl.is/Hallur Már

Ein Stempel des Unglaubens

„Ja. Ich denke, das ist auch ein gewisser Ausdruck des Misstrauens gegenüber der Regierung. Ein Teil der enormen Unterstützung, die die Samfylkingen derzeit in diesen Umfragen erhalten, ist einfach darauf zurückzuführen, dass die Regierung so schlecht ist.

Das ist also keine Unterstützung für den Bund als solchen?

„Ja, ja, auch. Dies ist ein sehr gutes Strukturmerkmal für sie und ihre Begleiter. Und das machen sie sehr gut.“

Alle außer Ólafur Þ. Harðarson

Aber haben diese Leute, die ihren Job gekündigt haben, Recht, dass sie den Menschenrechten den Rücken gekehrt hat?

„In bestimmten grundlegenden Fragen gibt es eine völlige Kehrtwende in der Politik der Partei. So ist es halt. Es ist unmöglich, es zu ignorieren. Ich war natürlich ziemlich überrascht, als Ólafur Þ. Harðarson erschien in seinen Shorts und sagte, dass es keine Änderung der Politik gebe. Natürlich kann jeder sehen, dass es einen Politikwechsel gibt.“

In der Außenpolitik?

„Ja, und auch andere wichtige Themen. Menschenrechte wurden in der neuen Koalition außen vor gelassen. Es ist einfach eine bewusste Entscheidung, dass das so bleibt. Das Gleiche gilt für Umweltthemen und Naturschutz, die ebenfalls Kernthemen waren. Sie wurden beiseite gelegt. Sie reden selbst so. Der Vorsitzende spricht so. Dies ist eine neue Koalition und sie erfreut sich großer Beliebtheit. Daher scheint die Öffentlichkeit eher dazu zu neigen, Menschenrechte sowie Umwelt- und Klimafragen zu ignorieren.“

Helga Vala und Bergthór Ólason sind diese Woche Gäste der Spurs.
mbl.is/Hallur Már

Übernehmen Sie die dänische Politik

Was ist Missachtung der Menschenrechte, worin äußert sie sich?

„Diese Themen nicht länger zu betonen. Dass dies nicht mehr die Themen sind, die die Partei befürwortet. Die Rhetorik der Schwesterpartei der Koalition aufgreifen, beispielsweise in Dänemark, wenn es um die Themen Flüchtling geht. Es handelt sich natürlich um eine grundlegende Änderung der Politik. Es scheint zu funktionieren.

Folgen Sie deshalb nicht

Es scheint zu passen.

„Ja, aber ich denke tatsächlich, dass sich diese 30 % aufgrund dieser Politikänderung nicht in der Partei profilieren. Natürlich gibt es Schlüsselpersonen, die gehen, aber wie ich den stellvertretenden Vorsitzenden sagen hörte: Es ist in Ordnung, es ist nur eine Person, die eine Person ersetzt.“

Es gibt genug zum Mitnehmen.

„Ja ja. Es macht einfach Spaß bei uns und die Atmosphäre und die Leute kommen und gehen. Ich denke, sie fühlen sich einfach gut dabei, einen bestimmten Kern loszuwerden, der seit zwei Jahrzehnten in einigen Basisgruppen vorhanden ist. Es ist einfach in all diesen Kategorien, es ist einfach… es ist keine Religion.“

Zwei Schilde spielen?

Bergthór Ólason glaubt jedoch, dass der Bund versucht, in Einwanderungsfragen unterschiedliche Gruppen und Standpunkte anzusprechen.

„Aber versucht Kristrún nicht auch, mit beiden mitzuhalten? Wie wir zum Beispiel bei der Abstimmung über die Einwanderung gesehen haben, der zweiten Debatte. Dann lehnt der Samfylking die Familienzusammenführungsbestimmung ab, die vielleicht die wichtigste Bestimmung dieser letzten Gesetzesänderung war. Ich weiß nicht, ob dies getan wurde, um einige Gruppen innerhalb der Konföderation zu besänftigen, oder ob die Änderung der Politik nicht darüber hinausgegangen wäre. Denn natürlich gab es niemanden außer Ólafur Þ. Harðarson, der darin keinen Richtungswechsel sah. Vielleicht waren seine Waden einfach so kalt, wenn mitten im Winter die Shorts-Saison beginnt. Doch der Richtungswechsel zeichnet sich ab. Aber ich dachte, dass der Fokus auf den Teil der Familienzusammenführung kaum Beachtung fand, was dann eine weitere Kehrtwende von der scheinbar festgelegten Linie darstellte“, sagt Bergthór.

Das gesamte Interview mit Helga Väla und Bergthór ist unten zu sehen: