Víðir Reynisson, Feldleiter bei Almannavörnur, und Ari Trausti Guðmundsson, Geologe, waren heute Morgen Gäste von Kristján Kristjánsson in Sprengisandi. Auf die Frage nach seiner Meinung zur Lage auf der Reykjanes-Halbinsel sagte uns Ari, dass er sich immer noch mitten in einer Kette von Ereignissen befinde.
„An zwei Stellen steigt Magma auf, was Anlass zur Sorge gibt.“ Ab Mitternacht gab es in Sundhnjúk 250 Erdbeben. Gestern waren es knapp über 500 und die Verformung ist immer noch da. Auf dem Weg zu diesem Prozess befindet sich ein Magma. Dann gibt es einen Zufluss unter Svartsengi oder in den Gebieten, in denen dieser sogenannte Felsvorsprung entstanden ist. Es gab einen Zusammenhang zwischen diesen Ereignissen. Jetzt erholt sich die Schwelle und es gibt keine nennenswerte seismische Aktivität, aber immerhin einen Zufluss. Die Gefahr besteht in beiden Positionen.“
Spekulative Kommentatoren und verantwortungsbewusste Wissenschaftler
Víðir wurde zu widersprüchlichen Informationen und insbesondere zu den Aussagen von Experten befragt, die die Dinge unterschiedlich interpretieren. Er sagte, er habe viel über genau diese Sache nachgedacht.
„Wir haben viele starke Akademiker. Es ist normal, dass sie sich äußern und eigene Spekulationen anstellen“, sagt Víðir.
Wir haben Kommentatoren, die spekulieren, und dann Wissenschaftler, die dafür verantwortlich sind.
„Es ist die norwegische Wetterbehörde, die uns Richtlinien gibt, die wir befolgen müssen.“
Es ist völlig normal, dass die Öffentlichkeit, die Informationen aus den Medien bezieht, diesen Unterschied zwischen Wissenschaftlern mit den notwendigen Spekulationen und rechtlichen Anweisungen von Veðustoforn nicht versteht.
„Wir beobachten also eine Kette von Ereignissen, die im Untergrund stattfindet. Wir sehen einige Spuren an der Oberfläche und versuchen, sie zu interpretieren und zu verstehen. Man kann nicht sagen, dass es genau so ist“, sagt Víðir.
Ari sagt, dass die Vorhersagen der Wissenschaftler manchmal etwas weit gehen. Er selbst ist konservativer.
Die Geschichte erreichte die enormen Fluktuationen, die vom Erreichen einer flachen Oberfläche des Magmas bis zu dem Punkt, an dem das Magma weitgehend erstarrt zu sein scheint, auftraten und jeden Moment mit einem Ausbruch zu rechnen war.
„Das ist ein Thema, das sich ändert“, sagte Víðir.
„Aufgrund der Hitze schmilzt das Magma und wenn die Wärmequelle reduziert wird, erstarrt es einfach, wie jedes andere Material, mit dem wir täglich arbeiten.“ Wenn man Schokolade schmilzt, ist sie flüssig, wenn man aber aufhört, sie zu erhitzen, wird sie fest.
Dies geschah vermutlich unter Grindavík und unter einem Teil des Magmatunnels. Allerdings gibt es immer noch Zuflüsse unter dem Magma, wo Veränderungen an der Oberfläche sichtbar sind.
Die Abfolge der Ereignisse ist nicht vollständig
Víðir sagt, dass Almannavarn mit dem Mantra gearbeitet hat, dass die Öffentlichkeit informiert wird, sobald Informationen eingehen.
„Die Veränderung, die diese Woche stattgefunden hat, ist in erster Linie darauf zurückzuführen, dass die Menschen keine unmittelbare Gefahr eines Ausbruchs in Grindavík mehr sahen. Dadurch konnten wir mehr Menschen drinnen unterbringen und dachten, wir hätten mehr Zeit für einen längeren Zeitraum, wenn die Stadt evakuiert werden müsste. An der Tatsache, dass wir glauben, dass wir möglicherweise solche Maßnahmen ergreifen müssen, hat sich nichts geändert, auch wenn wir im Laufe des Tages eine Lockerung vorgenommen haben. Wir führen weiterhin eine spezielle Überwachung durch, wenn das Gebiet geöffnet ist, nachts jedoch weniger.“
Es hat sich einiges verändert, aber immer noch nicht sehr viel.
„Das Wichtigste ist, dass wir diese Situation wie jemand betrachten, der das Fenster putzt, ruhig, aber wir sehen alle Anzeichen dafür, dass diese Kette von Ereignissen noch nicht vorbei ist.“ Wir werden nicht packen und nach Hause gehen.
Víðir sagt, es sei wichtig, darüber nachzudenken, wie wir an die Diskussion herangehen.
„Es ist die einfachste Lösung, alles zu schließen und zu verbieten, aber so wollen wir nicht leben.“ Es ist unsere Lösung, das tatsächliche Risiko einzuschätzen und Maßnahmen zur Risikominderung zu ergreifen. Sie können unterschiedlicher Art sein. Alles von der Planung einer Siedlung, in der die Wahrscheinlichkeit, dass bestimmte Ereignisse eintreten, geringer ist, bis hin zu einem leistungsstarken Überwachungssystem und der Bereitschaft, Menschen vor Schaden zu schützen.“
Das große Problem für uns ist die Unsicherheit, mit der die Grindvíkings konfrontiert sind. Die größte Frage ist natürlich: „Wann kommen wir nach Hause?“
