Justizminister Guðrún Hafsteinsdóttir sagt, dass sich am Waffenbesitz der Polizei nichts geändert habe. „Es wurden keine Richtlinienänderungen vorgenommen und es gibt keine Pläne, die Befugnisse der Polizei zur Anwendung von Gewalt zu ändern. Es ist daher unmöglich, einen Schritt zurückzutreten.“
Das hat Guðrún gesagt Sonderdebatte in Althingi über das Tragen von Waffen durch die Polizei, aber die Klägerin war Arndís Anna Kristínardóttir Gunnarsdóttir, Parlamentsabgeordnete der Piraten.
Besorgt über den Trend
Guðrún betonte in ihrer Rede, dass diese Themen ständig neu bewertet werden und die Entwicklungen in unserer Gesellschaft widerspiegeln müssen. Sie wies darauf hin, dass sNach Angaben des Büros des Generalinspekteurs der Polizei ist die Zahl schwerer Gewaltverbrechen und bewaffneter Einsätze bei der Polizei und der Spezialeinheit des Generalinspektors der Polizei in den letzten Jahren gestiegen. Die Statistiken zeigen, dass es einen deutlichen Anstieg von Anrufen gibt, bei denen die Parteien, bei denen die Polizei eingreifen musste, bewaffnet waren.
„Ich bin besorgt über diese Entwicklung“, sagte der Minister.
Ein Grund zum Umdenken?
Arndís Anna wies in ihrer Rede darauf hin, dass laut Untersuchungen bei Polizeibeamten, die Elektroschocker trugen, die Wahrscheinlichkeit, bei ihrer Arbeit Gewalt anzuwenden, halb so hoch war wie bei Polizisten, die weder Schusswaffen noch Elektroschocker trugen. Es habe sich auch gezeigt, dass sie häufiger angegriffen würden. Auch bei anderen Polizisten, die mit Polizisten zusammen waren, die Elektroschocker trugen, war die Wahrscheinlichkeit, bei ihrer Arbeit Gewalt anzuwenden, höher als bei anderen.
Unter anderem fragte sie, ob es passieren würde Sagen Sie dem Minister, er solle einen Schritt zurücktreten und diese Politik überdenken.
Arndís Anna Kristínardóttir Gunnarsdóttir, Abgeordnete der Piraten, war die Klägerin.
mbl.is/Kristinn Magnússon
Nachdenkliche Entscheidung
Guðrún wies in ihrer Rede darauf hinDie Einführung von Elektrostoßdämpfern hätte lange auf sich warten lassen, doch seit 2007 überlegte die Polizei, ob die Einführung solcher Waffen hierzulande richtig sei, und in den letzten Jahren gab es regelmäßig Diskussionen darüber, ob es dafür einen Grund gab die Zahl der Mittel zur Gewaltanwendung durch die Polizei bei der Ausübung ihrer Aufgaben zu erhöhen.
„Dennoch möchte ich wiederholen, was ich in meiner vorherigen Rede gesagt habe, dass sich an den Bedingungen für das Tragen von Polizeiwaffen nichts geändert hat. Es wurden weder Richtlinienänderungen vorgenommen noch sind Änderungen an den Befugnissen der Polizei zur Anwendung von Gewalt geplant. Es ist daher unmöglich, einen Schritt zurückzutreten, wie der Herr Abgeordnete in seiner Rede erwähnte, und die Situation neu zu bewerten, wie der Herr Abgeordnete es ausgedrückt hat. Als ich mein Amt antrat, habe ich die Situation beurteilt und eine wohlüberlegte Entscheidung getroffen, den gleichen Weg fortzusetzen. „Der Zweck der Fokusgruppe und der Berichterstattung nach 18 Monaten besteht darin, die Situation neu zu bewerten“, sagte Guðrún.
Ziel ist es, Sicherheit zu gewährleisten
Arndís stellte am Ende der Debatte fest, dass sich die Abgeordneten über das Ziel einig seien, die Sicherheit der Bürger und der Polizeibeamten bei ihrer Arbeit zu erhöhen. Sie fügte jedoch hinzu, dass Gewalt niemals durch noch mehr Gewalt beseitigt werden könne.
Guðrún erklärte, dass sie sich in dieser Angelegenheit sehr verantwortlich fühle und deshalb als Justizministerin beschlossen habe, auf die in diesem Land entstandene Situation mit den Maßnahmen zu reagieren, die die Sicherheit der Öffentlichkeit am besten gewährleisteten.
