Es hat sich gezeigt, dass Filme die Meinung einzelner Menschen zu bestimmten Themen beeinflussen können und so unter anderem eine wichtige gesellschaftliche Rolle bei der Gestaltung ihrer Vorstellungen über Krebs spielen.
DR. David Benjamin arbeitet am Hoag Family Cancer Institute in Newport Beach, Kalifornien. Im Laufe der Jahre hat Dr. Benjamin trifft Patienten mit neu diagnostiziertem Krebs, die in einem Film, den sie gesehen haben, Worte dazu sagen, wie die Krankheit definiert wurde.
Wie Krebs in Filmen dargestellt wird
„Zum Beispiel traf ich vor ein paar Monaten in der Klinik einen Klienten mit einer kürzlichen Krebsdiagnose, der mir erzählte, dass er zunächst an einen Film dachte, in dem die Hauptfigur nur wenige Tage nach der Diagnose an Krebs starb. Deshalb glaube ich, dass Filme durchaus einen großen Einfluss auf die Meinung der Menschen zum Thema Krebs haben und auch eine langfristige Wirkung hinterlassen können“, sagt Dr. Benjamin.
Er führte zusammen mit Dr. eine umfangreiche Studie in den Vereinigten Staaten durch. Mark Lythgoe, Krebsspezialist am Imperial College London und Dr. Arash Rezazadeh Kalebasty, Krebsspezialist an der University of California, Irvine. Jeder hat in seiner Arbeit als Onkologe ähnliche Erfahrungen damit, woher die vorgefassten Meinungen von Patienten und Angehörigen kommen.
DR. David Benjamin
Foto/BlueSkyStudio
Darstellung von Hollywood
Die Forscher untersuchten über 100 englischsprachige Filme aus den Jahren 2010 bis 2020, in denen Krebs das Hauptthema des Drehbuchs ist, und die Ergebnisse wurden in veröffentlicht JCO-Onkologiepraxis zu Beginn des Jahres.
Auf Nachfrage antwortete Dr. Benjamin, dass sie sich entschieden haben, nur englischsprachige Filme anzusehen, um Verwirrung bei der Übersetzung ins Englische zu vermeiden, da Untertitel oft ungenau sein können. Möglicherweise können Filme in anderen Sprachen zu einem ähnlichen Ergebnis führen und wären einen Blick wert.
Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass die meisten Filme ein falsches Bild von der Krankheit, den Heilungschancen, den Behandlungsmöglichkeiten, dem Einsatz palliativer Behandlungen und den Behandlungskosten vermitteln und somit die Vorurteile des Einzelnen beeinflussen können.
Hier sehen Sie einen Ausschnitt aus dem Film 50/50 seit 2011:
Krebsart nicht dezimiert
In Filmen wird die Krebsart meist nicht näher angegeben, außer in einem Drittel der Fälle. Was bedeutet das? Ja, ein erheblicher Mangel an Informationen, da die Krebsbehandlung in der Regel anhand der Lage der Läsion bestimmt wird und sich je nach Lage des Tumors ändern kann.
In den wenigen Fällen, in denen angegeben wird, welche Krebsart bei einem Protagonisten diagnostiziert wird, handelt es sich meist um eine seltene Art, die es nicht auf die Liste der häufigsten Krebsarten schafft. Hirntumor wird beispielsweise am häufigsten in Filmen erwähnt, gehört aber nicht zu den zehn häufigsten Krebsdiagnosen in den Vereinigten Staaten.
Agnes Smáradottir
Foto/Eingereicht
Agnes Smáradóttir, Leiterin der Onkologie am Landspítalan, sagt, ihre Kunden hätten auf sehr dramatische Weise über Filme und Serien gesprochen, in denen bei einer Person Krebs diagnostiziert wird. Es wirkt sich sicherlich auf den Einzelnen und die umliegende Familie aus.
„Das häufigste Gefühl, das ich habe, ist, dass die Leute mich oft fragen, wie weit ich gehen muss, und mir wie im Film vorstellen, dass man ihnen tief in die Augen schaut und sagt, dass man noch so weit gehen muss.“ und es hängt alles davon ab, wie die Behandlung verläuft.
Sie sollten auch bedenken, dass in ernsteren Stadien über Krebs gesprochen wird, wenn er sich ausgebreitet hat. Oft scheint es so, als wäre dies der Endpunkt, aber heutzutage können Menschen mit neuen Behandlungen viele Jahre leben.
Mangelnde Informationen über Behandlungsmöglichkeiten
Laut Hollywood wird bei den meisten Menschen unheilbarer Krebs diagnostiziert, während die Heilungschancen unbekannt sind und in anderen Filmen nicht erwähnt werden. Ein sehr kleiner Prozentsatz der Charaktere leidet an heilbarem Krebs, was weder die Realität noch die große Entwicklung widerspiegelt, die in den letzten Jahren in der Medizin stattgefunden hat.
Die Ergebnisse deuten daher auf einen Mangel an Bewusstsein innerhalb der Filmindustrie für Behandlungsmöglichkeiten und Innovationen hin.
Die moderne Onkologie bietet verschiedene Behandlungsmöglichkeiten wie Schilddrüsenoperationen, Strahlentherapie, Chemotherapie, Hochdosis-Chemotherapie mit Stammzellunterstützung und Immuntherapie.
Beispielsweise wurde die erste Immuntherapie 2011 von der US-amerikanischen FDA zugelassen, und es wurde geschätzt, dass etwa 44 % der Krebspatienten in den USA potenzielle Kandidaten für eine solche Behandlung waren.
In den Filmen des letzten Jahrzehnts war es nicht möglich, diese Behandlung in einer Handlung zu finden, was zeigt, dass die Filme in keiner Weise der Realität entsprechen.
Die Immuntherapie wurde 2013 in Island eingeführt. Dabei werden Medikamente, die das Immunsystem stimulieren, sogenannte immunstimulierende Medikamente, zusammen mit anderen medikamentösen Therapien eingesetzt. „Wir waren sehr früh dran, weil wir eine Ausnahmegenehmigung für den Konsum dieser Medikamente bekamen“, sagt Agnes. Aber die Behandlung hat sich im Hinblick auf die Behandlung von Krebs im diffusen Stadium stark verändert.
Hier zuhause
Ärzte in Island sind sich der Neuerungen bei der medikamentösen Behandlung sehr wohl bewusst und beobachten genau, was im Ausland getan wird. Sowohl über Webmedien als auch über andere Dinge, zu denen sie über Berufsverbände Zugang haben, nehmen sie aber auch jedes Jahr an Konferenzen teil.
Das isländische Gesundheitssystem folgt Innovationen. „Wir sind stolz auf uns und wollen auf Augenhöhe sein, auch wenn wir noch klein sind.“
Agnes betont, dass in der Krebsbehandlung eine völlige Revolution stattgefunden habe und nennt Beispiele für Operationen in Tjarka (Roboteroperationen). In der Vergangenheit wurden Personen mit einem Kaiserschnitt mehrere Tage lang eingesperrt. Jetzt gehen sie sogar noch am selben oder am nächsten Tag nach Hause.
Auch in anderen Bereichen gibt es eine große Revolution, und Agnes nennt als Beispiel die Palliativmedizin, aber nach den Ergebnissen von Dr. Benjamins hat solche Behandlungen in Filmen kaum angesprochen. Agnes sagt, dass es sich um eine Art Spezialbehandlung für die durch die Krankheit verursachten Symptome handelt, die jedoch zusammen mit anderen Behandlungen angewendet wird. Wir versuchen dann, das Gesamtbild zu betrachten, zum Beispiel ob es Schlafprobleme, Ernährungsprobleme, Stress in der Umgebung oder behebbaren Stress gibt.
„Ich denke, das ist einer der größten. Es ist oft eine große Hürde, darüber zu diskutieren, weil die Leute einfach denken, es sei in Ordnung, einfach alles zu stoppen, aber das ist überhaupt nicht der Fall, weil es oft parallel verwendet wird.“
Aus dem Film Now is Good aus dem Jahr 2012.
Screenshot/Youtube
Die allgemeine Diskussion und Teamarbeit
Agnes stellt fest, dass die Diskussion über Palliativversorgung trotz der Bedeutung der Behandlung oft nicht in den sozialen Medien und in Filmen thematisiert wird.
Wenn bei einem Menschen die Diagnose gestellt wird, läuft eine ganze Maschinerie an und er erhält von allen Seiten viele Ratschläge darüber, was er tun soll, wie er sich verhalten soll, was er essen soll, welche Nahrungsergänzungsmittel er in welcher Menge einnehmen soll und vieles mehr . Ratschläge, von denen viele schlecht sind. Ärzte und andere im Gesundheitswesen tätige Personen stehen der Diskussion dieser Dinge in der Regel positiv gegenüber.
Selbstverständlich wollen auch frisch diagnostizierte Menschen versuchen, sich selbst zu helfen, und das ist eine normale Reaktion. Der Schock ist groß. Sie stellen sich vor, ihre Haare zu verlieren und grau und blass zu werden. Agnes sagt, es sei überhaupt nicht das Bild von Krebspatienten, das sie jeden Tag sehen.
Ärzte ermutigen Patienten nachdrücklich, sich an ihrer eigenen Behandlung zu beteiligen und fundierte Entscheidungen zu treffen. Dass Nutzen und Risiken besprochen werden. Ärzte und Krankenschwestern sind in der Ausbildung sehr einflussreich.
Das ist Teamarbeit. Hinter den Kulissen gibt es viele Menschen, die sich um jeden Einzelnen kümmern, aber die überwiegende Mehrheit der Krebsdiagnosen wird in einem sogenannten Beratungsgespräch behandelt, bei dem Pathologen, Radiologen, Chirurgen und Onkologen zusammenkommen und beispielsweise Behandlungsmöglichkeiten besprechen.
Nach den Ergebnissen von Dr. Benjamins, Onkologen müssen sich darüber im Klaren sein, wie Krebs und Krebsbehandlungen in Filmen dargestellt werden und wie die Diskussion in der Gesellschaft ist. Dies kann es ihnen erleichtern, mit möglichen Missverständnissen der neu diagnostizierten Patienten umzugehen und sogar vorgefasste Meinungen über die Läsion selbst und die vorgeschlagene Behandlung zu korrigieren.
Nachfolgend finden Sie einen Ausschnitt aus dem Film Ich und Earl und das sterbende Mädchen ab 2015:
Unterhaltungswert oder präventiver Wert
Dass Filme Unterhaltung sind und einen gewissen Unterhaltungswert haben, ist den Forschern durchaus bewusst und wird auch unter diesem Gesichtspunkt produziert. Filme sollen Einnahmen für die Produktionsfirmen generieren und nicht die Öffentlichkeit über die Natur der Onkologie aufklären.
Obwohl Hollywood den Forschern zufolge widersprüchliche Informationen vermeiden sollte, kann von den Filmemachern nicht erwartet werden, dass sie die Realität ins Rampenlicht rücken. Vielmehr müssen sich Ärzte dieser Informationsungleichheit bewusst sein und diese angehen.
„Wir wollten Krebspatienten und Menschen im Allgemeinen erklären, dass sie sich nicht auf Filme verlassen sollten, um Wissen über Krebs zu erlangen. Stattdessen hofften wir, dass unser Projekt der Öffentlichkeit verständlich machen würde, dass Filme der Unterhaltung dienen und die Krankheit manchmal übertreiben können“, sagt Dr. Benjamin.
