Das Bezirksgericht von Reykjaness hat Gunnar Magnússon zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt, weil er einen kleinen Jungen vergewaltigt und sexuell missbraucht hat.
Der Junge hatte den Mann mit der Absicht konfrontiert, ihn als Kindesmissbraucher zu entlarven. Der Junge nahm für alle Fälle ein Messer mit, erstarrte jedoch, als er das Auto des Mannes hörte.
Dem Mann wurden Sexualstraftaten gegen ein Kind vorgeworfen, indem er mit dem Jungen in Nachrichten am Telefon kommunizierte und ihn am Montagabend, dem 2. August 2021, in seinem Haus traf, um mit ihm erneut Geschlechtsverkehr zu haben.
Außerdem wurden ihm Vergewaltigung und Sexualstraftaten gegen ein Kind vorgeworfen, da er am Donnerstagabend, 19. August 2021, in einem Auto eine weitere sexuelle Handlung mit dem Jungen vorgenommen hatte. In der Gerichtsverhandlung heißt es, der Mann habe seine überlegene Stellung in Bezug auf Alter und Reife gegenüber dem Jungen ausgenutzt.
Wurde von Kompás inspiriert
Im Vorfeld der Verbrechen hatte der Junge die Nachrichtenkommentarsendung von Kompás und ausländische Fernsehsendungen gesehen, in denen die Moderatoren der Sendung Kinderschänder zur Sprache brachten, indem sie vorgaben, Kinder zu sein, und sie zur Rede stellten.
Hätte der Junge daran gedacht, den Mann, mit dem er Kontakt aufgenommen hatte, auf einer Website zu finden? Später verlagerte sich ihre Kommunikation auf SMS-Nachrichten.
Der Junge stellte den Mann zur Rede und plante, ihre Interaktion auf Video aufzuzeichnen. Er hatte ein Messer dabei, für den Fall, dass er sich gegen den Mann wehren musste.
Der Junge berichtete der Polizei, Barnahús und dem Gericht, dass er erneut erstarrte und alle seine Pläne vergaß, als der Mann auf ihn zufuhr, und es daher nicht wagte, sich wie geplant gegen den Mann zu verteidigen.
Habe das Messer in der Wohnung des Mannes herausgezogen
Der Mann verübte einen sexuellen Übergriff auf den Jungen im Auto, als dieser zu seiner Wohnung fuhr.
Als er die Wohnung betrat, zog der Junge das Messer heraus, das er bei sich hatte, während der Mann, der sich gerade auszuziehen begann, ihm den Rücken zuwandte. Im ersten Polizeibericht wird vermerkt, dass der Junge den Mann bedrohte, die Wohnung verließ und die Polizei rief.
Als die Polizei den Hof betrat, kam niemand zur Tür. Kurz darauf wurde das Auto des Mannes beim Wegfahren gesehen und angehalten. Es stellte sich heraus, dass der Fahrer der Angeklagte war und er wurde sofort festgenommen.
Am nächsten Tag wurde der Mann einer gerichtsmedizinischen Untersuchung unterzogen und seine Kleidung zur weiteren Untersuchung beschlagnahmt.
Wollte ihn „ficken“
Im Aufnahmebericht der Krankenschwester wird unter anderem berichtet, dass das Opfer am 20. August 2021 in Begleitung der Polizei und eines Kinderschutzbeauftragten zur Notaufnahme gekommen sei.
Dort berichtete das Opfer unter anderem, dass es seit mehreren Wochen online mit dem Mann kommuniziert und ihn „gevögelt“ habe, der Mann sich in der Kommunikation jedoch widerlich verhalten habe. Er meldete den Mann bei der Polizei, erhielt jedoch keine Antwort und hatte daher das Gefühl, dass die Polizei nicht reagierte.
Das Opfer glaubte, den Mann verletzen zu wollen und stellte ihn deshalb zur Rede.
Sagt, er dachte, es sei ein älterer Mann
Vor Gericht sagte der Junge, dass dem Mann durchaus bewusst sei, dass er minderjährig sei. Der Mann hingegen sagte, er wisse nicht, dass der Junge ein Kind sei und dass ihre Gespräche auf der Website, auf der sie sich kennengelernt hätten, nicht sexueller Natur gewesen seien.
Der Mann behauptete unter anderem, der Junge habe bei der Kommunikation korrektes Isländisch verwendet und keine „Jugendsprache“ verwendet und gehe daher davon aus, dass er ein Erwachsener sei.
Der Mann sagte, er habe gewusst, dass die Person behauptete, ein bestimmtes Alter zu haben, hatte aber Zweifel daran und dachte, es handele sich um einen älteren Mann.
Er wollte nicht wahrnehmen, dass zwischen ihnen im Auto irgendetwas Sexuelles passiert war. Das Opfer trug eine Maske und nahm diese erst in der Wohnung ab.
Auf die Frage, was er mit dem Opfer vorhabe, sagte der Angeklagte, er habe geplant, mit ihm eine Briefmarkensammlung zu besichtigen und sich zu sexuellen Aktivitäten zu treffen.
Das Gericht ging davon aus, dass der Mann davon ausgegangen war, dass es sich bei dem Jungen um ein Kind handelte.
Die Aussprache des Mannes ist unglaublich
Das Gericht hielt die Aussage des Mannes für unzuverlässig und zweifelsfrei, die Aussage des Jungen jedoch für glaubwürdig.
Bei der Festlegung der Strafe des Mannes wurde berücksichtigt, dass er zuvor nicht gegen das Gesetz verstoßen hatte. Dabei wurde jedoch auch berücksichtigt, dass zwischen dem Angeklagten und dem Opfer ein großer Altersunterschied bestand und dass sich seine Straftaten gegen wichtige Schutzinteressen des Opfers, das ein Kind war, richteten.
Der Mann wurde verurteilt, dem Jungen eine Million Schadensersatz sowie sämtliche Gerichts- und Anwaltskosten zu zahlen. Auch sein iPhone wurde beschlagnahmt.
