Halla Tómasdóttir, die neu gewählte Präsidentin Islands, profitierte erheblich von taktischen Stimmen, hätte aber ohne sie die Präsidentschaftswahl gewonnen. Dann hätte sie auch die Wahl gewonnen, unabhängig davon, wie das Wahlsystem genutzt wurde.
Dies sind die Ergebnisse einer Online-Umfrage mit 2.877 Befragten, die von Viktor Orra Valgarðsson, einem Postdoktoranden für Politikwissenschaft an der Abteilung für Politikwissenschaft der University of Southampton, und Indriða H. Indriðasyn, Professorin für Politikwissenschaft an der University of California, Riverside’s Political durchgeführt wurde Wissenschaftsabteilung.
Bei der Online-Wahl konnten die Befragten sowohl mit dem aktuellen Wahlsystem als auch mit anderen Wahlsystemen für den Präsidenten stimmen: Serienwahl mit alternativer Abstimmung, Serienwahl mit Borda-Auszählung und Approval Voting.
8 % taktische Abstimmung
Nach Angaben der Online-Wahl profitierte Halla Tómasdóttir erheblich von dieser taktischen Wahl.
Ungefähr 26,7 % der Befragten (wenn die Daten gewichtet werden, um die Wahlergebnisse widerzuspiegeln, wie auch bei anderen Ergebnissen) gaben an, sie würden sie lieber als Präsidentin sehen, das sind etwa 8 Prozentpunkte weniger als sie angaben, für sie gestimmt zu haben.
„Dieser Prozentsatz war jedoch der höchste aller Kandidaten: Katrín Jakobsdóttir kam mit 23,2 % auf Platz zwei, was darauf hindeutet, dass Halla die Wahl mit etwa 3,5 Prozentpunkten gewonnen hätte, wenn niemand taktisch abgestimmt hätte“, heißt es in der Umfrageankündigung.
Baldur verlor aufgrund taktischer Wahlen die meiste Unterstützung
Von den sechs Spitzenkandidaten der Wahl war es Baldur, der bei einer taktischen Wahl am meisten verlor, aber diejenigen, die ihn als Präsidenten bevorzugten, stimmten aus taktischen Gründen am häufigsten für einen anderen Kandidaten, nämlich fast 38 %. Kurz darauf kamen Jón Gnarr und Arnar Þór Jónsson.
Es wird angegeben, dass die Tendenz der Menschen, taktisch zu wählen, im Verlauf der Wahlwoche deutlich zunahm.
Halla hätte die anderen im Duell besiegt
Laut der Umfrage hätte Halla Tómasdóttir die Wahl gewonnen, unabhängig davon, welches Wahlsystem verwendet wurde.
„Die Ergebnisse zeigen auch, dass Halla Tómasdóttir die Wahl wahrscheinlich in allen Wahlsystemen gewonnen hätte:
Bei einer sequentiellen Wahl mit Reservestimme, bei der die Stimmen so lange auf die Kandidaten verteilt werden, denen von den Wählern die nächste Priorität eingeräumt wird, bis ein Kandidat die Mehrheit der Stimmen erreicht hat, wäre Jón Gnarr als letzter ausgeschlossen worden (mit 25,1 % der Stimmen zu diesem Zeitpunkt dagegen). 28, 9 % Katrínar Jakobsdóttir) und Halla Tómasdóttir besiegten Katrína Jakobsdóttir in der Endrunde mit 63,6 % der Stimmen gegenüber 36,4 %.“
Zieht man die Prioritäten der Befragten in diesem System heran, um zu schließen, für welchen Kandidaten sie in einem möglichen Duell zweier Kandidaten in der zweiten Runde gestimmt hätten (basierend darauf, welchen Kandidaten sie höher platziert haben), ergibt sich, dass Halla Tómasdóttir ebenfalls besiegt hätte alle anderen Kandidaten in der zweiten Runde.
Katrín hätte Halla Hrund im Duell besiegt
Wenn es ein Duell zwischen Katrín und Halla Hrundar gegeben hätte, hätte Katrín gewonnen, wenn sich andererseits Baldur gegen Katrín duelliert hätte, hätte Baldur den Ergebnissen zufolge gewonnen.
Dann hätten 61,3 % der Wähler bei einer Bestätigungswahl ihre Stimme für Hälla Tómasdóttir abgegeben (bei der die Befragten so viele Kandidaten ankreuzen konnten, wie sie wollten) und 52,1 % für Baldri Þórhallsson, aber andere Kandidaten hatten dabei die Unterstützung einer Minderheit der Wähler Wahl (Katrín Jakobsdóttir folgte mit 44,3 % und Halla Hrund mit 44,1 %).
