Die Karikatur des Karikaturisten Halldór Baldursson, die unter anderem Arnar Þór Jónsson, den ehemaligen Präsidentschaftskandidaten, in Nazi-Kleidung zeigt, stellt keinen Verstoß gegen den Verhaltenskodex des isländischen Presseverbandes (BÍ) dar.
Dies ist das Ergebnis des BI-Entscheidungsausschusses. Sie kann sich sehen lassen Hier.
Arnar Þór verklagte Halldór wegen dieser Präsentation und sagte, sie sei „weder relevant noch lustig, sondern verletzend und irrelevant“.
Arnar ist ein Verfechter des klassischen Liberalismus
Halldór sagte in seinen Widerlegungen, dass es für einen Animator traditionell sei, sich mit Ironie, Übertreibung und Metaphern auszudrücken, um den Inhalt des Bildes zu vermitteln.
Halldór sagt in seinen Widerlegungen auch, dass Arnar ein Verfechter des klassischen Liberalismus sei, der Beginn der modernen Karikatur jedoch auf die liberalen Denker der vergangenen Jahrhunderte zurückgeführt werden könne, die den Grundstein für die heutige individuelle Freiheit, Menschenrechte und Meinungsfreiheit legten . Diese Elemente „sind notwendig, damit Karikatur und kritischer Journalismus bei der Analyse der gesellschaftlichen Situation gedeihen können“.
„Durch die Veröffentlichung von Karikaturen schützt der Ort die Meinungsfreiheit, die freien Medien und das Recht der Öffentlichkeit auf Information.“ Es werden keine Fakten manipuliert, sondern wir streben danach, die Werte der Öffentlichkeit widerzuspiegeln, die in der öffentlichen Debatte aufgetaucht sind“, sagt Halldór.
Kann den Fall vor die allgemeinen Gerichte bringen
In der Prüfung des Falles durch die Ethikkommission des BÍ heißt es, dass Halldórs Meinungsäußerung in die Grenzen der Meinungsfreiheit von Journalisten falle.
Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass Arnar, auch wenn davon ausgegangen wird, dass Halldór nicht gegen den Verhaltenskodex verstoßen hat, den Fall vor die allgemeinen Gerichte bringen kann, wenn er der Ansicht ist, dass seine Ehre oder sein Ruf allgemein geprüft werden.
