„Zunächst möchte ich Sie daran erinnern, dass wir in unserer Geschichte viele Beispiele für sehr gewalttätige Proteste haben“, sagt Premierministerin Katrín Jakobsdóttir in einem Interview mit mbl.is.
Mit diesen Worten begann sie ihre Antwort auf die Frage, ob der Vorfall in Veröld am 8. Dezember ihrer Meinung nach einen Einfluss darauf hatte, ob und wie öffentliche Einrichtungen und Politiker öffentlich sprachen, und ob dieser Effekt somit sogar die demokratische Debatte erreichte.
Der Minister erinnert an den Bankenzusammenbruch und sehr schwierige Proteste, die bestimmten Politikern sehr nahe kamen. „Damals gab es Proteste vor den Häusern der Menschen und ähnliches, also würde ich vielleicht nicht sagen, dass dieser Protest jetzt eine Veränderung im Charakter gegenüber den vorherigen Protesten darstellt, aber ich glaube nicht an Proteste, die sehr nah an der Person sind.“ „Die Proteste einzelner Politiker oder ihrer Familien, wie es neulich im Fall von Bjarna Benediktsson geschah, stärken die demokratische Debatte“, sagt Katrín, vielmehr würden solche Proteste dazu dienen, Menschen, sowohl die breite Öffentlichkeit als auch Politiker, davon abzuhalten, sich an einer solchen Debatte zu beteiligen .
Das Privileg, in Island Politiker zu sein
Würden Sie denken, dass dieser Vorfall des Außenministers eine erhöhte Sicherheit erfordert, wenn hochrangige Beamte reisen?
Katrín wiederholt ihre früheren Bemerkungen, dass die Nation gewalttätige Proteste keineswegs ungewohnt sei und dass dies keine Charakterveränderung sei. „Wir kennen Beispiele dafür, dass einzelne Politiker überwacht werden, aber wir leben im friedlichsten Land der Welt – alle Standards zeigen das jetzt – und ich denke, dass es zum Politikerdasein gehört, ohne Zwischenhändler mit der Öffentlichkeit kommunizieren zu können.“, nahmen an Versammlungen teil, erläuterten ihre Ansichten und gingen frei durch die Straßen. „Es ist ein Privileg, in Island Politikerin zu sein, und das möchte ich auch beibehalten“, antwortet sie.
Auf Nachfrage sagt sie, erhöhte Sicherheit könne eine sehr abschreckende Wirkung auf Menschen haben. „Ich habe schon einiges an Protesten erlebt, aber ich denke, es gehört zum Wunsch, in der Politik zu sein – mit Menschen ohne Zwischenhändler kommunizieren zu können und auch einfach ein Mensch zu sein und nicht nur ein Politiker“, sagt der Minister.
Das Meinungserreichungskonzept von Ólína Kjerúlf
In einer Kolumne auf Facebook erwähnte Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir, Professorin an der Fakultät für Sozialwissenschaften der Universität Bifröst, das Konzept der Eigensinnigkeit, also derjenigen, die den höchsten Punkt erreicht haben, und nicht der Mehrheit oder begründeten Meinungen. Katrín ist davon sehr beeindruckt.
„Das hilft der demokratischen Debatte nicht“, antwortet der Minister nach kurzer Bedenkzeit. Wenn Politiker zu einem Treffen eingeladen werden, um dort zu sprechen, und sie nicht ankommen – wie es verschiedenen Politikern passiert ist – hilft das einer sinnvollen Diskussion nicht.
„Gleichzeitig bin ich ein großer Befürworter des Rechts auf Protest. Natürlich geht es immer darum, dieses Gleichgewicht zu finden. Man möchte protestieren und Stellung beziehen. Ich habe selbst in der Vergangenheit protestiert, indem ich draußen stand.“ das Kabinett und Alþingi und haben an Aufführungen und ähnlichen Dingen teilgenommen, aber wenn das zu nah an die Persönlichkeit einzelner Personen herankommt – ich spreche nicht von ihren Familien -, dann habe ich das Gefühl, dass wir an einer bestimmten Grenze angelangt sind, und dann sind wir es auch hilft der Diskussion nicht mehr, ganz im Gegenteil“, sagt Katrín.
Kaum eine Entwicklung, die von Dauer sein wird
Glaubt sie, dass der Glitzerfall eine Art Präzedenzfall für andere Demonstranten darstellt, dass man einen Minister mit etwas bewerfen kann, um ins Rampenlicht zu geraten?
Katrín erinnert sich, wie Eier auf die Köpfe gefallener Abgeordneter geworfen wurden, Fenster zerbrochen wurden und Ähnliches. „Vielleicht ist es ratsam, daraus den Schluss zu ziehen, dass dieser Trend anhalten wird.“ Wir haben zu bestimmten Zeiten gewalttätige Proteste erlebt in unserer Gesellschaft und ich denke einfach, dass es wichtig ist, dass wir eine Diskussion darüber führen, was wir in einer demokratischen Gesellschaft denken und welche Auswirkungen dies auf die Diskussion hat. Wenn dies zu nahe kommt, beginnt es, sich negativ auf die demokratische Debatte auszuwirken.“
Sind Sie bereit, diese Aktion zu verurteilen?
„Ich denke nicht, dass es in dieser Diskussion um Verurteilung gehen sollte. Ich habe großen Respekt vor dem Recht der Demonstranten, die Debatte zu beeinflussen, aber ich wiederhole, was ich bereits gesagt habe: Ich denke, wir müssen immer über dieses Gleichgewicht nachdenken: Wenn wir in der Position der Demonstranten sind, welche Wirkung wollen wir erzielen? haben. „Wenn die Aktionen dazu führen, dass keine demokratische Debatte stattfindet, müssen sich die Menschen über den Zweck solcher Aktionen Gedanken machen und darüber, ob sie tatsächlich den gegenteiligen Effekt haben“, antwortet der Minister.
Die Situation in Gaza ist eine humanitäre Katastrophe
Würden Sie sagen, dass dies die Debatte vom eigentlichen Thema – dem Konflikt in Palästina – wegführt und hin zu einer innenpolitischen Frage des Glitzerns führt?
„Zweifellos ist dies bis zu einem gewissen Grad der Fall, aber ich möchte nur darauf hinweisen, dass die Regierung sich intensiv mit der Situation in Gaza befasst, die schrecklich und eine völlige humanitäre Katastrophe ist, die wir dort erleben.“ Am vergangenen Wochenende haben wir unsere Unterstützung für den Appell des Generalsekretärs der Vereinten Nationen zum Ausdruck gebracht und am Dienstag haben wir einen Vorschlag für einen sofortigen Waffenstillstand in der Generalversammlung der Vereinten Nationen unterstützt und mitunterstützt.
Ich glaube, dass die Regierung der Resolution von Alþingi zu dieser Situation gefolgt ist und jede Gelegenheit genutzt hat, um klare Forderungen nach einem sofortigen Waffenstillstand, Zugang zu humanitärer Hilfe und Raum für die Diskussion über Möglichkeiten für den Frieden in der Region zu stellen. Wir haben diese Position beibehalten und diese Proteste haben – obwohl sie in der Gesellschaft einiges Aufsehen erregt haben – nichts an der Tatsache geändert, dass die Regierung ihre Arbeit getan hat“, sagt Premierministerin Katrín Jakobsdóttir abschließend.
