Kári Stefánsson, Leiter der isländischen Genanalyse, sagt, er sei überrascht gewesen, dass der Schädel, der diesen Herbst in der Residenz des Ministers gefunden wurde, von den Schultern eines Dänen stammte. Er sei aber nicht enttäuscht worden, sagt er, denn er habe schon lange keine Hoffnungen mehr auf die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung gesetzt.
„Ich war mir absolut sicher, dass wir das lösen können. Natürlich dachte ich, dass es wahrscheinlich ein Isländer war. Dann hätten wir Nachkommen oder Verwandte dieses Isländers finden können. Es war eine Überraschung, dass es Dani war. „Das war kein Isländer, sondern ein Mitglied der Kolonialnation, zu der wir gehörten“, sagt Kári in einem Interview mit mbl.is in der Residenz des Ministers, nachdem die Herkunft des Schädels bekannt wurde.
Die Anthropologen Agnar Helgason und Sunna Ebenesersdóttir stellten heute in der Residenz des Ministers die Ergebnisse ihrer Forschung vor. Der Schädel gehörte einer Dänin, die im 18. Jahrhundert lebte. Sie war wahrscheinlich dunkelhaarig und braunäugig.
„Ich finde das schön“
Auf die Frage, ob es ihn enttäuscht hätte, die Abstammung des Besitzers des Schädels nicht zurückverfolgen zu können, verneinte Kári.
„Du wirst nicht enttäuscht sein. Das hat mich überrascht. Es ist einfach, was es ist. Wenn Sie wie wir in der wissenschaftlichen Forschung arbeiten, sind Sie schon lange nicht mehr enttäuscht, wenn sich die Dinge anders entwickeln, als Sie erwartet haben. Denn meistens stellt sich heraus, dass jemand eine Theorie aufstellt, die falsch ist. Es ist einfach gut. Ich finde das schön“, sagt Kári.
Eine Diskussion, die geführt werden muss
Das genetische Material der Dänin konnte auf lebende Dänen zurückgeführt werden. Die isländische Genanalyse kontaktierte ihre Partnerorganisation in Dänemark und sagte, Kári sei zu dem gemeinsamen Schluss gekommen, dass es nicht der richtige Schritt sei, diese Personen zu kontaktieren oder zu identifizieren.
„Da diese Möglichkeit nicht untersucht wurde. Wir haben uns nie gefragt, was passiert, wenn wir alte Knochen finden und sie auf lebende Individuen zurückführen können. Ist es bis zu einem gewissen Grad falsch? Werden die Lebenden in gewissem Maße gewogen? Wir müssen noch darüber diskutieren und zu einem Ergebnis kommen“, sagt Kári.
Es macht Spaß, sich darauf einzulassen
Er sagt, dieses Projekt sei eines der gemeinnützigen Projekte, die die isländische Genetikanalyse für die isländische Gesellschaft durchführt, aber Kári bot die Hilfe der isländischen Genetikanalyse an, als er hörte, dass der Schädel gefunden worden sei.
„Wir haben es während der Epidemie gemacht, wir machen es mit dem Ausbruch. Wenn also so etwas passiert, denke ich, dass es völlig natürlich und lustig ist, sich darauf einzulassen“, sagt Kári.
Kári stieg nicht in den Flug ein
Auf die Frage, ob sein Kopf nicht verrückt geworden sei und sich Geschichten darüber ausgedacht habe, wo der Schädel hergekommen sein könnte, antwortet er mit Nein.
„In diesem Fall nicht. Wenn in dieser Gegend Knochen gefunden werden, besteht eine überwältigende Wahrscheinlichkeit, dass es sich lediglich um Überreste eines Friedhofs handelt. Für Mordgeschichten gibt es in diesem Zusammenhang wenig Platz“, schließt Kári.
In den heutigen Überlegungen des Anthropologen Agnar Helgason hieß es, dass die Frau wahrscheinlich hier in Island gestorben sei. Es ist möglich, dass sie auf dem Víkur-Friedhof beigesetzt wurde, wo sich heute teilweise der Fógetagarður befindet. Im Jahr 1838 wurden dort die Bestattungen eingestellt und der Hólavalla-Friedhof übernahm die Aufgabe.
Auf Baustellen rund um den Víkur-Friedhof sind oft Knochen aus dem Boden aufgetaucht, und möglicherweise sind die Schädel ein Beispiel dafür.
Es ist schwierig, das Rätsel zu lösen, wie die Schädelfragmente unter den Bodenfliesen in der Residenz des Ministers landeten.
Foto/Nationalmuseum



