Dies gehört zu den Dingen, die in erscheinen die Antwort des Justizministers auf eine Frage von Arndís Anna Kristínardóttir Gunnarsdóttir zum Kauf von Waffen und Verteidigungsausrüstung am Vorabend des Europaratsgipfels.
Wie Vísir berichtete, forderte Arndís Anna die Informationen im vergangenen Mai und dann erneut im neuen Parlament. Arndís bat um detaillierte Informationen darüber, welche Waffen für das Treffen in Harpa gekauft wurden, warum sie gekauft wurden und nach wessen Meinung.
Die Zahl der Spezialeinheiten vervierfacht sich
In der Antwort des Justizministers heißt es, dass die Polizei über Schusswaffen verfüge, die in der Ausbildung und bei Polizeiprojekten eingesetzt würden. Insbesondere bei Handfeuerwaffen und halbautomatischen Waffen.
Nach Ansicht des Ministeriums und des Generalinspektors der Polizei gehören detaillierte Informationen über die Schutzausrüstung der Polizei zu den Schlüsselinformationen zur Reaktionsfähigkeit der Polizei. Daher ist es nicht richtig, diese Informationen öffentlich zu veröffentlichen, da dies schwerwiegende Folgen haben, die Sicherheit des Staates gefährden und die Sicherheit von Polizeibeamten beeinträchtigen kann.
„Die oben genannte Einschätzung basiert unter anderem auf veränderten Annahmen im Hinblick auf die nationale Sicherheit. Die Situation in Europas Sicherheits- und Verteidigungsfragen hat sich seit Februar 2022 stark verändert, und nach Ansicht des Generalinspekteurs kann eine Veröffentlichung solcher Informationen negative Auswirkungen auf die Sicherheit des Staates haben.“
In der Antwort heißt es auch, dass erwähnt werden könne, dass es in Island in den letzten Staffeln zu einem deutlichen Anstieg von Verbrechen mit Messern gekommen sei und die Zahl der Waffenanzeigen bei der Polizei deutlich zugenommen habe. Schwere Gewaltverbrechen und bewaffnete Einsätze bei Polizei und Spezialkräften haben in den letzten Jahren deutlich zugenommen.
„So hat sich beispielsweise die Zahl der Einsätze, bei denen Spezialeinheiten aufgrund von Eierwaffen bewaffnet werden, seit 2016 fast vervierfacht.“
Erwähnenswert ist auch, dass sich das Umfeld in Island in Bezug auf das Tragen von Waffen und Schusswaffen verändert hat, die Einfuhr von halbautomatischen und automatischen Schusswaffen, die auf der Grundlage einer Sammlererlaubnis eingeführt wurden, jedoch stark zugenommen hat.
Helme für 47 Millionen ISK
In der Antwort des Ministeriums heißt es, dass für den Gipfel Waffen für rund 165 Millionen ISK gekauft wurden. Dabei handelte es sich hauptsächlich um Glock G-17 9x19GEN5 NS 9-mm-Pistolen und halbautomatische 9-mm-Einzelschusspistolen MP5A5 und MP5KSF, wie bereits zuvor öffentlich angegeben wurde.
Das Ministerium teilt außerdem mit, dass zwei weitere Waffentypen angeschafft wurden, um die Spezialeinheiten zu stärken. Es wird nicht angegeben, um welche Arten es sich handelte.
„Die Polizei kaufte verschiedene andere Ausrüstungsgegenstände für Sicherheitsmaßnahmen im Zusammenhang mit der Versammlung. Helme wurden für rund 47 Millionen ISK von TST Protection LTD gekauft. Für fast 56 Millionen ISK wurden Polizeiwesten von den Firmen Lindnerhof und Hiss gekauft. Gas wurde für ca. gekauft. 5,5 Millionen ISK.“
Die nordischen Länder haben nichts verliehen
Darin heißt es auch, dass die Entscheidung über die Anzahl und Art der gekauften Waffen auf der Grundlage der Bedarfsanalyse des Büros des Generalinspekteurs der Polizei getroffen wurde. Die Bedarfsanalyse wurde von den Experten des Büros durchgeführt und basierte auf einer guten Zusammenarbeit und einem guten Dialog mit den nordischen Polizeibehörden.
„Im Allgemeinen ist die Ausrüstung und Ausbildung der Polizeikräfte in den nordischen Ländern mit der in Island vergleichbar.“ Es gibt eine Vereinbarung zwischen den nordischen Ländern über die Ausleihe verschiedener Polizeiausrüstung, Waffen sind jedoch davon ausgenommen. Dennoch wurde untersucht, ob eines der nordischen Länder Waffen für den Gipfel leihen könnte, was jedoch nicht der Fall war, außer in Fällen, in denen Personal ausländischer Polizeikräfte ihre eigene Ausrüstung mitbrachte.
In den Büros platzierte Ausrüstung
In der Antwort des Ministers heißt es, dass sämtliche Polizeiausrüstung genutzt wurde, die verfügbar war und genutzt werden konnte, ohne die Reaktionsfähigkeit der Polizei zu beeinträchtigen.
„Heute wurden auf Polizeiwachen Geräte installiert, um deren Ausrüstung und Bereitschaftskapazität zu stärken. Die Platzierung der Ausrüstung in den Büros erfolgte entsprechend dem Ausbildungsstand, der Bereitschaftskapazität der Büros und geografischen Faktoren.
Es heißt auch, dass beim Gipfeltreffen des Europäischen Rates in Harpa an der endgültigen Regelung der Kosten für die Sicherheit gearbeitet werde. Es wird erwartet, dass die endgültige Kostenschätzung in den kommenden Wochen vorliegen wird. Nach Einschätzung des Nationalen Polizeikommissars sind jedoch keine größeren Abweichungen von der ursprünglichen Schätzung zu erwarten.
„Der Umfang des Polizeieinsatzes wurde unter anderem durch die Anzahl der Teilnehmer der Versammlung und die Anforderungen bestimmt, die an deren Sicherheit gestellt werden mussten.“ Je näher die Sitzungszeit rückte, desto mehr Teilnehmer kamen hinzu, es trafen mehr Gäste ein, die aufgrund internationaler Verpflichtungen erhöhte Sicherheit erhielten, und es gab Beispiele für längere Aufenthalte als zunächst erwartet. Es hatte unter anderem zur Folge, dass die Zahl ausländischer Polizisten und Experten gegenüber den ersten Planungen etwas anstieg.“
