Ein Mann wurde dazu verurteilt, fast fünf Millionen ISK Schulden für eine Kuh zu begleichen, die er auf Facebook gekauft hatte.
Dies geht aus dem Urteil des südlichen Bezirksgerichts hervor, das heute gefällt wurde, der Mann wurde jedoch im vergangenen Frühjahr angeklagt. Es gab Streit darüber, ob der Mann, der die Kuhfarm Voðmúlastáði in Austur Landey betreibt, auch nur für eine kleine Anzahl von Artefakten einen angemessenen Kaufpreis gezahlt hatte.
Eine ärmere Milchkuh, als Sie vielleicht erwarten
Die Parteien des Falles wissen nicht, wie hoch die endgültige Anzahl der verkauften Artefakte war oder zu bezahlen war, ursprünglich hieß es jedoch, dass der Mann den Kauf von neunzehn Artefakten bestätigen würde. Der vom Verkäufer der Artefakte geforderte Preis betrug damals 290.000 ISK für jede Kuh zuzüglich Mehrwertsteuer.
Im Urteil des Bezirksgerichts heißt es, zwischen den Parteien bestehe kein Streit darüber, dass neunzehn Kühe zwischen den Parteien übertragen worden seien, der Käufer habe jedoch angegeben, dass zwei Tiere gestorben seien und dass eine der Kühe eine ärmere Milchkuh gewesen sei als erwartet.
Nur fünf Artefakte, die den Erwartungen entsprachen
Anschließend analysierte die Partei, welcher Kaufpreis für die Kühe und Färsen zu zahlen sei, doch aufgrund des Todes der beiden Tiere schickte der Verkäufer dem Mann eine Rechnung über siebzehn verkaufte Tiere, die jeweils 290.000 ISK kosteten. Der Gesamtpreis der Kuh betrug damals 4.930.000 ISK zuzüglich Mehrwertsteuer in Höhe von 1.183.200 ISK, also 6.113.200 ISK.
Es heißt, dass der Mann 290.000 US-Dollar für nur fünf der Artefakte nicht für einen fairen Preis hielt und dass der Preis des Verkäufers beträchtlich war. Er gab jedoch nicht an, dass die Gründe für seine niedrigere Preisvorstellung den Zustand der Artefakte betrafen. Das Bezirksgericht entschied daher, dass es nicht bewiesen sei, dass Kommentare über den Zustand der Artefakte oder darüber, dass sie wenig Milch enthielten, erst lange nach ihrer Lieferung gemacht wurden.
Zur Zahlung der Forderung des Verkäufers zuzüglich Verzugszinsen verurteilt
Nach Angaben des Gerichts ist ohbestritten, dass der Mann für die Artefakte zahlen musste, es wird jedoch angegeben, dass er bereits über zweieinhalb Millionen für die Forderung des Verkäufers gezahlt habe.
Der Käufer war daher verpflichtet, dem Verkäufer 4.858.792 ISK zuzüglich Verzugszinsen abzüglich einer Anzahlung in Höhe von 2.639.000 ISK zu zahlen. Wird er dem Verkäufer dann auch 1.100.000 ISK an Gerichtskosten zahlen?
