Vertreter von Aluminiumunternehmen kritisieren den Gesetzentwurf des Umwelt-, Energie- und Klimaministers zur Stromsicherheit usw. in Rezensionen zu Alþingi. In dem nun wieder eingebrachten Gesetzentwurf wird unter anderem vorgeschlagen, gesetzlich zu binden, dass die öffentliche Hand und kleinere Unternehmen, die sich nicht auf eine befristete Nutzung geeinigt haben, Vorrang haben sollen, wenn Strom aufgrund von Unkontrollierbarkeit rationiert werden muss Veranstaltungen.
Nach Ansicht von Alcoa Fjarðaál wird darauf hingewiesen, dass das Unternehmen als Starkverwender gilt und daher unter diesen Umständen keinen Vorrang bei der Stromrationierung genießen würde. Erinnert Alcoa daran, dass zwischen dem Unternehmen und Landsvirkjun ein Energievertrag besteht, der Verpflichtungen zur Energielieferung enthält. Alcoa geht davon aus, dass diese Verpflichtungen unabhängig von den im Gesetzentwurf enthaltenen Plänen erfüllt werden. Wenn Alcoa für seinen Betrieb einer Stromrationierung unterliegen müsste, würde dies vorhersehbar zu Verlusten führen.
Es wird argumentiert, dass „eine Reduzierung der Stromversorgung an Alcoa einen erheblichen öffentlichen Eingriff in die Geschäftstätigkeit des Unternehmens und damit in den Energievertrag, der mit Landsvirkjun in Kraft ist, mit sich bringen würde“, heißt es in Alcoas Kommentar. „Es lässt sich stichhaltig argumentieren, dass ein solcher Eingriff die dem Unternehmen in der Verfassung garantierten Rechte verletzt, etwa in der Eigentumsrechtsklausel von Artikel 72. und mit der Beschäftigungsfreiheitsklausel des Artikels 75.
„Diese Verfassungsbestimmungen kämen insbesondere dann in Frage, wenn die Anwendung der Rationierungsbehörde weiter gehen würde, als es im bestehenden Energieabkommen zulässig ist“, heißt es in der Stellungnahme des Unternehmens.
Den gesamten Versicherungsschutz finden Sie im Morgunblaðin.
